Estas aquí =>

Este viernes se votará si Arrom, Martí y Colmán seguirán con status de refugiados

Así como están las cosas, Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán tienen sus días contados en Brasil. Este viernes se conocerá el veredicto del Comité Nacional de Refugiados (Conare) en el vecino país. La situación de los mismos se complicó desde el momento en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no hizo lugar a la demanda en contra del Paraguay, la semana pasada.

La instancia citada votará sobre el pedido de revocatoria del status de refugiados de los citados, informó el embajador Bernardino Hugo Saguier, quien dijo estar optimista por la decisión favorable del Conare en cuanto a la expulsión de los involucrados en el secuestro de Cecilia Cubas.

El representante diplomático en Brasil señaló a Radio Cáritas que confía en que la decisión que tome el Conare reconozca el pedido del Gobierno paraguayo para lograr la extradición y el juzgamiento de los prófugos ante la justicia local.

“Desde el primer momento hemos recibido por parte del Estado brasileño, la preferente atención a la solicitud paraguaya, tuvimos su acompañamiento, pues dispuso el análisis pormenorizado del caso, para pasarlo al Conare y se han cumplido los pasos, hemos llegado al estado de sentencia, este es el momento en que se va decidir, en forma inapelable, la situación de estos sujetos en Brasil”, mencionó el embajador

Consultado sobre la posibilidad de que los acusados de secuestro soliciten refugio en otros países, Saguier expresó su confianza de que países comprometidos con los derechos humanos no concedan el refugio.

“Me podría en el lugar de un Estado que recibe dicho pedido, de personas que tienen una condena en contra del más alto tribunal de sentencia en materia de derechos humanos, que en forma inédita falló a favor del Gobierno, rechazando toda y cada una de sus pretensiones; el pedido de habeas corpus que han presentado a la Corte Suprema de Justicia de Brasil, también ha sido rechazado y que buscaba interrumpir el proceso que ya el viernes se decide; si el Conare votara a favor de la revocatoria, y estos señores solicitan asilo en otro país, como podrían ellos, en derecho, con esos antecedentes conceder nuevamente un status, yo creo que sería difícil, y confío que los países analicen esta situación”, agregó.

 

 

Leer mas...

Paraguay espera que Brasil extradite a Arrom y Martí

Nuestro país aguarda que el Gobierno de Jair Bolsonaro se pronuncie sobre la revocación del estatus de refugiados de Juan Arrom y Anuncio Martí, después de que este martes la Corte Interamericana de Derechos Humanos fallara a favor del Estado paraguayo en la demanda interpuesta por ambos por supuestas torturas.

El procurador general de la República, Sergio Coscia, se mostró confiado en rueda de prensa en que la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) de Brasil revoque su estatus para gestionar la extradición de los hasta ahora asilados por ese país, para que puedan ser juzgados por sus causas ante la justicia paraguaya.

Coscia recordó que nuestro Gobierno ya realizó todos los trámites necesarios para solicitar y obtener la revocatoria del estatus de refugiado políticos y que la decisión está ahora en manos del Conare.

La reunión de la Comisión brasileña está prevista para el 14 de junio, fecha en la que Paraguay conocerá si hay un resultado de esa resolución, dijo Coscia en una comparecencia en el Palacio de Gobierno.

El procurador explicó que si se revoca el estatus de refugiados políticos concedido por Brasil en 2003, el siguiente paso sería la extradición a territorio paraguayo.

Al levantarse el estatus de refugiado político, las personas que están allá (Arrom y Martí) pasan a ser prófugos de la justicia paraguaya, con lo cual un procedimiento de extradición es el correcto para que ellos vengan a afrontar la Justicia de Paraguay, detalló.

Coscia afirmó también que por parte del Gobierno paraguayo existe el temor de una fuga, pero aseguró que ambos refugiados están monitoreados por las autoridades brasileñas.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos absolvió ayer al Estado paraguayo en el caso de supuestas torturas y desaparición temporal de Arrom y Martí, argumentando que los indicios presentados «son insuficientes» para concluir que ambos fueron privados de libertad por parte de agentes estatales o con la aquiescencia de estos.

Arrom y Martí denunciaron sin éxito, que agentes estatales les interrogaron sobre sus actividades políticas y les torturaron entre el 17 y el 30 de enero de 2002 para que se declararan culpables del secuestro de María Edith Bordón, nuera del exministro de Hacienda Enzo Debernardi.

En ese sentido, Coscia insistió en que el fallo de la CorteIDH en el que se absuelve a Paraguay de toda responsabilidad, por falta de pruebas, en las presuntas torturas a Arrom y Martí representa una victoria del Estado paraguayo y aporta credibilidad al sistema interamericano de Derechos Humanos.

A pesar de que la CorteIDH se pronunció a su favor, Coscia volvió a criticar la «ideologización» de la Comisión, que, según él, se demostró durante el proceso.

Antes de la rueda de prensa, Coscia se reunió con el mandatario Mario Abdo Benítez para informarle del fallo y este se mostró muy emocionado y se comunicó con todos los presidentes de la región.

Abdo Benítez celebró ayer como un gran triunfo la decisión judicial, que calificó como una victoria en esta causa nacional que unió a todos los paraguayos.

Leer mas...

Corte IDH rechazó demanda contra el Estado en el caso Arrom y Martí

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) falló a favor del Paraguay, en el marco de la denuncia emprendida por Juan Arrom y Anuncio Martí por supuesto secuestro y tortura. El  fallo dispone que no se paga la indemnización requerida por los dos prófugos.

Luis Alberto Castiglioni, ministro de Relaciones Exteriores confirmó la información y calificó al hecho como algo histórico.

Con respecto al pedido de que el Estado debía pagar reparaciones y gastos, al no haberse establecido la responsabilidad del Estado, la Corte resolvió que no procedía pronunciarse sobre tales aspectos.

La decisión de la CIDH sienta un importante precedente para que el Brasil analice la revocatoria del refugio otorgado a ambos, quienes están prófugos de la justicia paraguaya.

La Corte IDH sesionó del 13 al 17 de mayo pasado en Buenos Aires, Argentina, ocasión en que los siete integrantes de este organismo del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, deliberaron y adoptaron sentencia en el caso Arrom-Martí y otro que tiene de Guatemala.

 

Leer mas...

Paraguay y otros países reclaman cambios a la CIDH

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que evaluará la petición que hicieron cinco países de Latinoamérica (Argentina, Brasil, Colombia, Paraguay y Chile) para que no se invadan las competencias soberanas de los Estados cuando se promueven los derechos humanos.

En un mensaje en Twitter, la CIDH dijo haber recibido la declaración en la que las cinco naciones expresan sus inquietudes por el actual funcionamiento del sistema interamericano de derechos humanos y proponen cambios a la CIDH y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

La CIDH ha recibido una Declaración suscrita por Chile, Argentina, Brasil, Colombia y Paraguay que señala la importancia del SIDH (siglas de sistema interamericano de derechos humanos) y hace sugerencias para mejorar su eficacia, afirmó en Twitter la Comisión, con sede en Washington.

La CIDH añadió que valora la postura constructiva de los Estados y examinará el tema durante sus próximas sesiones.

La Comisión tiene el mandato de promover la defensa de los derechos humanos en el continente americano y, con ese objetivo, cada año celebra periodos de audiencias, en los que examina la situación en diferentes países del mundo o el estado de algunos derechos en todo el continente, como la libertad de expresión.

El próximo periodo de sesiones de la CIDH, órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), se celebrará en Kingston (Jamaica), entre el 3 y el 10 de mayo.

Según informó la Cancillería chilena, los representantes de Argentina, Brasil, Colombia, Paraguay y Chile ante la OEA entregaron el 11 de marzo una nota al respecto al secretario ejecutivo de la Comisión, el brasileño Paulo Abrão.

En esa misiva, los cinco países proponen a la CIDH y a la CorteIDH la adopción de ciertas acciones que permitirán mejorar el funcionamiento» de ese organismo «de cara a los desafíos del siglo XXI.

Entre otras cosas, piden que tanto los Estados como los órganos del sistema asuman sus propias responsabilidades en la promoción y protección de los derechos humanos sin invadir las esferas de competencia de cada uno.

Además, reclaman que las formas de reparación guarden una debida proporcionalidad y respeten los ordenamientos constitucionales y jurídicos de los países.

La CIDH, que se instituyó en Santiago de Chile en 1959, ha enfrentado en los últimos años críticas de Gobiernos de tendencia izquierdista, como el del ecuatoriano Rafael Correa (2007-2017), que consideraba que el organismo era parcial y estaba bajo la influencia de Washington.

Leer mas...

Arrom, Martí y Colmán tropiezan en el caso que elevaron a la CorteIDH

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) desestimó la solicitud de medidas provisionales presentadas por la defensa de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán. El Tribunal argumentó que en el caso que llevaron adelante contra el Estado paraguayo, no se reúnen términos exigidos para alegar extrema gravedad y urgencia.

Por lo expuesto por la CorteIDH, el pedido planteado por la defensa de Juan Arrom y Anuncio Martí fue rechazado. Los refugiados actualmente en Brasil alegaban supuestos hechos que atentaban sus derechos y luego de oír ambas partes la semana pasada en San José de Costa Rica, llegaron a esta conclusión.

Por lo mencionado por la Corte IDH, ante la falta de elementos que comprueben la existencia de una situación de “extrema gravedad y urgencia” que, a su vez, atente contra sus derechos, determinó rechazar el pedido.

La corte con sede en el país centroamericano nota que estos residen en Brasil, donde se encuentran bajo la protección de ese Estado por su estatus de refugiados y, en consecuencia, estima que no es posible inferir que el mero hecho de que Paraguay haya solicitado a Brasil la revocatoria de su condición de refugiados implique, en sí mismo, una amenaza a sus derechos, agrega un párrafo de la resolución de rechazo.

Esta instancia jurídica, recordó las obligaciones generales establecidas en la Convención Americana de DDHH, que lo condiciona a garantizar los derechos de ambos demandantes a través de los mecanismos internos existentes para ello.

En otra parte del documento señala que la CorteIDH decidió rechazar el pedido, argumentando que no se puede deducir que la solicitud hecha por Paraguay a Brasil, de revocar la condición de refugiados a Arrom y Martí, ponga en amenaza sus derechos ya que sus estatus de refugiados siguen firmes y no hay razón para sospechar lo contrario.

Menciona en otro punto que después de haber examinado los hechos y circunstancias que fundamentan la solicitud, el Tribunal estima que no resulta posible apreciar que los señores Juan Arrom y Anuncio Martí se encuentren en una situación de extrema gravedad y urgencia, relacionada con la posibilidad de daños irreparables. La Corte nota que estos residen en Brasil donde se encuentran bajo la protección de ese Estado por su estatus de refugiados y no es posible interferir en el mero hecho de que Paraguay solicite la revocación del estatus de refugiados.

Leer mas...

Alegatos finales en caso Arrom y Martí serán analizados por la CorteIDH

La defensa del Estado paraguayo y los demandantes presentaron sus alegatos finales en lo que es la audiencia pública por el caso de presuntas torturas a Juan Arrom y Anuncio Martí, en la sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La decisión final queda a cargo de los jueces que integran el alto tribunal.

Este jueves fue la audiencia pública sobre la denuncia presentada contra el Estado. El procurador general, Sergio Coscia, tuvo a su cargo los alegatos finales señalando que una de las principales acusaciones del informe de fondo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) fue la falta de una investigación diligente por parte del Ministerio Público.

Coscia señaló que existen 13 tomos de la investigación fiscal, con declaraciones de los policías acusados, y de los vecinos en los que fueron trasladados Arrom y Martí, según denuncian.

Por su parte, el abogado de los demandantes señala que durante la investigación se desecharon investigaciones de testigos claves que observaron movimientos extraños el día del presunto secuestro, así como que no se realizó el peritaje correspondiente a las evidencias que fueron recogidas de la casa en la que fueron encontrados Arrom y Martí.

Parte de la acusación señala que el Estado paraguayo no cumplió con el Protocolo de Estambul, que establece de guías de estándares en derechos humanos para investigar casos de tortura o maltratos.

Coscia manifestó que al momento de ser encontrados en la casa en la que presuntamente estuvieron recluidos, Arrom y Martí se negaron a realizar declaración en alguna dependencia policial y se opusieron a ser revisados por un médico del Ministerio Público.

También agrega que fueron derivados a un sanatorio privado en donde un grupo de cerca de 500 personas impidió que agentes fiscales y médicos del Ministerio Público participen de la evaluación médica realizada. Otro punto que cita se trata de la negativa de los demandantes de participar en la elaboración de un identikit para identificar a los responsables de su presunta desaparición forzada y tortura.

Arrom y Martí solicitan cada una la suma de US$ 50 millones, que se trata de una suma simbólica que tiene el objeto de llamar la atención sobre la gravedad de los hechos, declaró su abogado defensor.

En tanto que el procurador general solicitó en representación del Estado paraguayo que se dicte un sobreseimiento respecto a las alegadas violaciones de Derechos Humanos contra Arrom y Martí.

Luego de la audiencia pública, ambas partes en litigio deberán entregar por escrito los alegatos finales.

La Corte IDH analizará los alegatos y emitirá un fallo judicial sin plazo definido para esto. IP

Leer mas...

Caso Arrom y Martí: Comenzó la Audiencia Pública en Costa Rica

Hoy en Costa Rica, a las 9:00 hora local, 12:00 de Paraguay, iniciará  la Audiencia Pública en la que la Corte Interamericana de Derechos Humanos escuchará los argumentos del Estado paraguayo y de los demandantes.

Según la agenda, la audiencia iniciará con la presentación del caso, trámite que lo cumplirá la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Tiene un tiempo límite de 20 minutos para el efecto.

La Corte escuchará la declaración de dos presuntas víctimas. Juan Arrom realizará su declaración por vídeo conferencia. Su representante ante la Corte podrá interrogarlo por 20 minutos. Luego, el representante del Estado paraguayo,  procurador de la República, Sergio Coscia, podrá hacer preguntas por 20 minutos. Seguidamente, los jueces de la Corte pueden hacer lo mismo con la supuesta víctima.

El mismo procedimiento, con el mismo límite de tiempo, lo tendrá Cristina Haydeé Arrom, hermana de Juan. Luego declararán los testigos propuestos por el Estado paraguayo. El ex fiscal general del Estado, Oscar Germán Latorre, se referirá a la regularidad de las investigaciones fiscales.

El Estado podrá interrogarlo por 20 minutos, el representante de los demandantes, por el mismo tiempo y luego le podrán formular preguntas los miembros de la Corte. Édgar Sánchez es el otro testigo propuesto por nuestro país. Se seguirá el mismo procedimiento de interrogación.

Tras los interrogatorios, se tendrá un receso de dos horas, que de acuerdo a lo estimado, sería de 16 a 18 horas, aproximadamente. Luego se reanudará la audiencia, y la Corte escuchará los alegatos finales de las partes, que tendrán 30 minutos cada una, más cinco minutos para réplicas y dúplicas.

Luego, tanto la representación oficial como la de las supuestas víctimas tendrán tiempo hasta el 8 de marzo de 2019 para presentar sus alegatos finales escritos y observaciones finales por escrito.

La audiencia se puede seguir por internet, a través del enlace: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es

Leer mas...

Mario Abdo viajó a Costa Rica para audiencia en caso Arrom y Martí

Mario Abdo Benítez, presidente de la República,  partió hoy rumbo a Costa Rica para participar de la audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el caso Arrom-Martí.

La CIDH pretende que el Estado paraguayo pague a ambos supuestos secuestradores la suma de 63 millones de dólares por presuntos hechos de torturas por parte de agentes policiales; pero el Gobierno rechaza esa posibilidad.

El mandatario viajó en compañía de la primera dama Silvana Abdo, con el objetivo de acompañar a las víctimas del secuestro y al equipo que ejercerá la defensa del Estado Paraguayo.

El presidente manifestó que con su presencia en la audiencia pública quiere demostrar el compromiso con la vigencia del Estado de derecho.

“Creo que es importante nuestra presencia, independientemente al monto que se reclama. Ojalá que la Corte pueda entender lo grave que esto puede implicar para la pérdida de la soberanía y de la institucionalidad de la República”, expresó.

La audiencia pública de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se realizará mañana en San José a las 12:00.

Leer mas...

Mario Abdo Benitez: «Ni un guaraní quiero pagar a los secuestradores»

El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, fue consultado sobre la demanda de Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo. “Yo no quiero pagar ni un solo guaraní a estos secuestradores porque el daño es más moral que económico”, afirmó el mandatario.

Marito viajará mañana a San José de Costa Rica para acompañar a las víctimas de secuestro y al equipo que ejercerá la defensa del Estado Paraguayo en la audiencia por el caso Arrom-Martí ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Considera que su presencia será una demostración de compromiso y la preocupación que tiene el país.

El mandatario dijo que Paraguay está seguro que la razón está de su lado y que por mucho tiempo estuvo indefenso, se hizo muy poca gestión.

“Esperemos que hoy nos puedan escuchar lo único que pedimos nosotros es justicia”, declaró Abdo Benítez.

El otro momento, el jefe de Estado reiteró que le preocupa el sesgo que hay en la Corte, “creemos que no hay imparcialidad y enormes queremos demostrar nuestra preocupación”.

Leer mas...

Caso Arrom y Martí: «Estas personas solo quieren dinero» afirma el procurador

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), estudiará en audiencia pública, la demanda planteada por Juan Arrom y Anuncio Martí, ambos procesados por el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi.

Sergio Coscia, procurador de la República del Paraguay afirmó “Las vìctimas en este caso son los sobrevivientes del secuestro, el Estado paraguayo y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. El mismo se encuentra en Costa Rica liderando el equipo que ejercerá la defensa del Estado Paraguayo ante la Corte, el próximo jueves, a las 9:00 hora local, 12:00 de nuestro país.

“Quiero dejar en claro que esta no es una cuestión política. Ellos están investigados por el secuestro de la señora María Edith Bordón de Debernardi, un crimen común, que fue el primer secuestro de la era democrática, el inicio de un suplicio que seguimos soportando hasta ahora”, señaló Coscia.

El mismo afirmó que este caso nunca debió haber llegado a la Corte, ya que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos basó su informe solo en el testimonio de los denunciantes y en publicaciones periodísticas, pero no tiene ninguna prueba.

“Ellos en Paraguay son prófugos de la justicia”, sostuvo el Procurador. Agregó que ambos tuvieron siempre todas las garantías jurídicas, de las cuales Arrom y Martí abusaron para fugarse durante su proceso, y pedir refugio político en el Brasil.

“Estas personas quieren dinero, no hay otra explicación lógica”, respondió el ministro ante la consulta de la motivación de la demanda.

Añadió que, si se produce un fallo adverso al Estado Paraguayo, las víctimas reales de toda esta situación serán los sobrevivientes de secuestro que viven en Paraguay, además del Estado Paraguayo que será esquilmado en base a mentiras y el propio Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Concluyó diciendo que, si hay justicia, Paraguay debe ser sobreseído en esta causa.

Leer mas...