Estas aquí =>

Alguien dijo al contralor «tienen los números para tu destitución» y se apuró en renunciar

Cuando era inminente su destitución, alguien le sopló al oído diciéndole «no hay caso, tienen los votos», el contralor Enrique García sorprendió a los senadores presentando su renuncia al cargo, cuando estaba anotado el último orador en el marco del juicio político que debió decidir esta tarde su separación del cargo o su absolución.

Un largo debate fue el marco previo al corte final, celebrado igualmente por la ciudadanía que exigía la destitución del funcionario, acusado por mal desempeño y algunos supuestos hechos punibles, que a partir de ahora deberá dirimir la justicia.

Los senadores que pretendían el castigo político necesitaban 30 votos para lograr el objetivo, pero nadie tenía la precisa de cuánto sería el resultado final. La bancada llanista había anticipado su voto en contra de la destitución y estaban en dudas algunos colorados y el Frente Guasu.

Pero, la presión de gente aumentaba y la plaza cada vez se iba llenando de gente, hecho que aparentemente hizo pensar a aquellos que estaban a favor del contralor y le sugirieron su dimisión.

García se dio cuenta de que no le cerraban los números y que su separación del cargo era inminente, por lo que optó por presentar su renuncia por escrito, que hizo llegar al presidente del Congreso, Silvio Ovelar.

Cuando algunos plantearon continuar con la sesión y votar por el juicio político, el veterano senador colorado Juan Carlos Galaverna mocionó votar por la aceptación de la renuncia, propuesta aceptada por la mayoría.

A partir de ahora, asume el sub contralor Camilo Benítez y es probable que en las próximas dos semanas se presente la terna para llenar la vacancia en la Contraloría General de la República.

 

Leer mas...

¿Se alcanzarán los 30 votos en el Senado para destituir hoy al contralor general?

Esta tarde se define la suerte del contralor general de la República, Enrique García, cuando los senadores voten a favor de su destitución o su absolución, en el marco del juicio político que se le inició en la Cámara de Diputados, por supuesto mal desempeño en sus funciones. Hay dudas de que se alcanzarían los 30 votos requeridos.

Los senadores, constituidos en miembros del Tribunal, escucharon ayer los alegatos de la defensa del contralor y hoy, desde las 14:00 hs., debatirán si hay méritos o no para su salida del ente contralor.

“Todos los hechos que generaron este trámite, tiene inicio en una fecha aproximadamente un año atrás, esta acusación es resuelta en la Cámara de Diputados y se eleva al Senado para su prosecución”, empezó diciendo Enrique García, durante su defensa ante el pleno de los senadores.

Explicó que un año después de haberse iniciado el proceso, se presenta una acusación para ampliar el libelo. “Con una resolución del 14 de mayo del 2018, Diputados marca la determinación de la primera acusación y antes de finalizarse el trámite en el Senado, una nueva resolución en marzo del 2019 determina una ampliación de la acusación. Este es un hecho que debería ser resuelto en la medida que el juicio político deba ser coherente y concluyente, finalizando el debido proceso, siendo así, es irresponsable y consideramos inconstitucional que se cargue la mochila a la medida de las pretensiones destituidas de partidos políticos”, afirmó.

José Enrique García, señaló que el caso en particular, con relación a las causales invocadas en la primera acusación, las calificó de inconsistentes desde sus inicios.

“Fueron cayendo por declaración de los órganos jurisdiccional competente. En su momento la causa de Ivesur, la Corte Suprema de Justicia conformó la anulación de toda actuación incluida la imputación del Contralor General de la República”, explicó.

No habría votos

Según se comenta en los pasillos, algunos liberales (llanistas), colorados (cartistas) y el Frente Guasu estarían salvandolo de la destitución. Se necesitan 30 votos para concretar el juicio político; y al parecer no se contaría con esa cantidad.

Leer mas...

Contralor ejercerá hoy su defensa en el Senado en el marco del juicio político

Esta mañana, a las 10:00 hs., prosigue en el Senado el proceso de juicio político al Contralor General de la República, José Enrique García Ávalos. Está convocado el afectado para que ofrezca pruebas y ejerza su defensa.

García está acusado por los diputados por mal desempeño de sus funciones, dilapidación de recursos públicos, entre otros supuestos hechos punibles.

Mañana miércoles 24 del corriente, a las 14:00 Hs., la Cámara de Senadores se reunirá nuevamente para admitir o rechazar las pruebas ofrecidas. Ese mismo día, a las 15:00 horas, se reunirán las partes para formular alegatos finales y el tribunal (Senado) realizará el llamado de autos para la sentencia.

Finalmente, a las 16:00 horas, el pleno de la Cámara Alta deliberará sobre la culpabilidad o no del acusado y con esto concluiría la primera parte del Juicio Político.

La sesión para tratar el juicio político al Contralor General de la República se inició el martes 26 de marzo, donde los representantes de la Cámara de Diputados formularon acusación y ofrecieron pruebas, conforme al artículo 4° de la Resolución N° 825 de fecha 30 de julio de 2015, «Por la que se establece el procedimiento para la tramitación del juicio político, previsto en el artículo 225 de la Constitución Nacional».

Hay versiones referentes a que no se alcanzarían los números para aplicar el juicio político al contralor, producto de una negociación política entre colorados y el sector llanista del PLRA:

Leer mas...

Juicio político al contralor proseguirá el martes 26 de marzo en el Senado

La Cámara de Senadores tendrá sesiones extraordinarias para tratar el juicio político al contralor general de la República, José Enrique García Ávalos y al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. César Antonio Garay Zuccolillo, según resoluciones firmada hoy por su titular, Silvio Ovelar.

El caso del contralor se iniciará el próximo martes 26 de marzo, a las 09:00 horas, para que los representantes de la Cámara de Diputados formulen acusación y ofrezcan pruebas, conforme al artículo 4° de la Resolución N° 825 de fecha 30 de julio de 2015, «Por la que se establece el Procedimiento para la tramitación del juicio político previsto en el artículo 225 de la Constitución Nacional».

Luego, el martes 23 de abril, a las 10:00 horas, será convocado el acusado para que ofrezca pruebas y ejerza su defensa.

El miércoles 24 de abril, a las 14:00 horas, se reunirá el Tribunal para que admita o rechace las pruebas ofrecidas por el acusado. Ese mismo día, a las 15:00 horas, se reunirán las partes para formular alegatos y el tribunal realice el llamado de autos para la sentencia.

Luego, a las 16:00 horas, se reunirá el tribunal para deliberar sobre la culpabilidad o no del acusado y con esto concluiría la primera parte del Juicio Político.

Cómo llegó García a la Contraloría?

García llegó al cargo en noviembre/2016. Básicamente con apoyo del oficialismo de entonces y un pequeño grupo (hoy sin representación parlamentaria) vinculado a los hermanos Ferreiro (Avanza País). Pero el romance duró menos de un año. A mediados de 2017, la CGR -contra todo pronóstico- derrumbó el proyecto de modernización del aeropuerto Silvio Pettirosi. Esa era la bandera emblemática de la APP para el entonces presidente Cartes. Se recomendó la cancelación del procedimiento como derivación de una auditoría practicada.

Al parecer en ese entonces el contralor “mordió la mano” que lo llevó al cargo. Lo cierto es que ahí comenzó a orquestarse luego el juicio político.

Al ministro

Posteriormente, en fecha martes 30 de abril, a las 9:00 horas, nuevamente sesionen los legisladores para que los representantes de la Cámara de Diputados formulen acusación y ofrezcan pruebas contra el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. César Garay Zucolillo.

El martes 21 de mayo, a las 9:00 horas, el acusado podrá ofrecer pruebas y ejercer su defensa.

El miércoles 22 de mayo, a las 14:00 horas, el Tribunal deberá admitir o rechazar las pruebas ofrecidas. Ese mismo día, a las 15:00 horas son convocadas las partes para que formulen alegatos y el Tribunal realice el llamado de autos para la sentencia, y a las 16:00 horas el Tribunal deliberará sobre la culpabilidad o no del acusado.

Leer mas...

Fiscalía afirma que un contralor imputado no puede auditar sus cuentas

El Ministerio Público emitió un comunicado en el que aclara que no está en contra del control de sus cuentas y ejecución presupuestaria, pero prefiere que sea Tribunal de Cuentas y no la Contraloría General de la República, el órgano que audite la administración de la Fiscalía. Además, considera que podría generarse conflicto de intereses, pues el actual contralor Enrique García está imputado.

Aclara que la acción de inconstitucionalidad se planteó en contra dirigidade la Ley N° 2248/2003, “Que modifica el artículo 30 de la Ley N° 879 del 2 de diciembre de 1981 Código de Organización Judicial”, por la cual se solicita al Tribunal de Cuentas la competencia para juzgar las rendiciones de cuentas de las ejecuciones de inversiones del Presupuesto General de la Nación.

Afirma el documento que el recurso presentado no descarta el control por parte del Tribunal de Cuentas, «y además el juzgamiento de los actos administrativos, incluso con la potestad de poder determinar la comisión de algún hecho punible».

Agrega que independientemente a este recurso planteado, los actos administrativos, así como llamados y procesos licitatorios se encuentran disponibles a través de los mecanismos de comunicación de la institución para acceso a la ciudadanía.

Contralor imputado

El comunicado refiere que «la eventual auditoria de las cuentas del Ministerio Público por un órgano cuyo titular y máxima autoridad está imputada, y personas vinculadas al proceso ya se encuentran acusadas, resta objetividad a ese proceso de control, y puede restar autonomía e independencia para la investigación penal. La pertinencia de excluir ese conflicto de intereses de la CGR y que las cuentas y actos administrativos sean juzgados por un órgano imparcial».

«El señor Enrique García, quien ejerce actualmente el cargo de Contralor General, fue denunciado por una serie de hechos relacionados con su gestión como asesor jurídico de la Municipalidad. Tras las investigaciones llevadas a cabo, el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos, Leonardi Guerrero, formuló imputación por los delitos de Producción de documentos y Uso de documentos públicos de contenido falso contra el actual contralor, Enrique García. Asi mismo, solicitó al Juzgado de Garantías medidas alternativas a la prisión», señala el documento de la Fiscalía, cuya titular es Sandra Quiñónez.

El proceso penal obedece a que García, en su carácter de asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, no apeló un fallo arbitral que condenó a la comuna capitalina a pagar US$ 3,6 millones a Ivesur, incluso, se recuerda que el fiscal Guerrero también imputó a Julio Giménez y Rodolfo Duarte por los mismos hechos punibles que García.

 

Leer mas...

Contralor ingresa a la Municipalidad de Ciudad de Este en busca documentos

El contralor general de la República Enrique García llegó este lunes a Ciudad del Este, se encuentra en la comuna esteña y encabeza un equipo que buscará documentos de la administración de Sandra McLeod, sobre quien pesa un pedido de intervención que se está analizando en una comisión especial de la Cámara de Diputados.

García, a su llegada a la sede municipal, indicó que «físicamente los papeles no están acá, no están allá y no están a disposición de la Contraloría; eso lo que estamos constatando en este momento”, manifestó. Hizo referencia a la postura de la Corte Suprema de Justicia en el sentido de que la Contraloría no tiene supuestamente impedimentos para acceder a los documentos.

Además explicó que «tenemos la orden de auditoría desde el año pasado, pero no se puede materializar porque los papeles no aparecen». Indicó que los mismos no están ni en Ciudad del Este, ni en la sede de la contraloría.

García sostuvo que la imposibilidad de acceder a los textos relacionados al municipio esteño, viene ocurriendo “reiterada, repetida y sistemáticamente”.

La visita del contralor se debe luego de que la semana pasada se produjera justamente una discusión entre la Corte y la Contraloría sobre la posibilidad real de auditar la cuestionada gestión de la intendenta.

Al respecto, el contralor explicó que cuando los auditores querían revisar los papeles de la gestión de McLeod, en la Comuna se los negaban o sostenían que estaban en poder del Tribunal de Cuentas, por lo que desde 2013 la Municipalidad no se somete a control real.

 

Leer mas...

Se reactiva el juicio político al contralor general de la República

Los diputados Hernán David Rivas, Celeste Amarilla y Ramón Romero Roa fueron designados esta tarde por la plenaria como fiscales acusadores en el marco del juicio político al contralor general de la República, Enrique García. El caso se reactiva después de dos años de haberse pedido su separación del cargo. 

El titular de la Contraloría está siendo investigado por la justicia porque no apeló un fallo que sentenciaba a la Municipalidad de Asunción a pagar US$ 3,6 millones a la empresa Ivesur.

Además de algunas desprolijidades administrativas, como cobro de viáticos  y contratación de personas fuera del marco legal.

El juicio está parado, porque el alto funcionario tiene inmunidad, por lo que consideran necesario que sea removido de su cargo actual vía juicio político.

Juicio a ministro de la Corte

Por otro lado, en el marco del juicio político solicitado para el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Sindulfo Blanco, la plenaria aceptó la renuncia del diputado Eusebio Alvarenga a su cargo de fiscal acusador. En su reemplazo se nombró en este grupo a Kattya González y Walter Hams, además de ratificar a Ramón Romero Roa.

El juicio político a Blanco, seguirá el lunes 13 y el martes 14 de noviembre de este año, cuatro años después de haber sido aprobado, en el 2014.

En realidad será algo simbólico, pues Blanco se jubilará en el mes de diciembre de este año.

Leer mas...

Procesan y fijan audiencia para imposición de medidas al contralor Enrique García

Lici Sánchez, jueza penal de garantías, admitió hoy miércoles la imputación contra Enrique García, Contralor General de la República, fijando audiencia de imposición de medidas para el 27 de marzo.

La imputación de García se basa en la supuesta comisión de delitos de producción y uso de documentos no auténticos, en el marco del caso Ivesur.

Por otra parte, el Congreso aprobó iniciar el proceso para juicio político al contralor, por supuesto mal desempeño en sus funciones, desaforándolo en la misma sesión.

El mal desempeño de funciones se refiere a la asignación irregular de viáticos, concesión indebida de privilegios, con irregular de consultorías y tráfico de influencias.El juicio político debe ser todavía tratado en Cámara Alta, pero esto se dará recién después de Semana Santa.

 

Leer mas...

Alliana confía en que el Senado aprobará juicio político al contralor general

El diputado Pedro Alliana, presidente de la Cámara de Diputados y titular del Partido Colorado anunció que esta semana será remitida a la Cámara de Senadores, la resolución de aprobación del juicio político iniciado al contralor General de la República, Enrique García, de manera a dar continuidad al proceso en la cámara juzgadora. Expresó que confía en que se tendrán los votos necesarios para su destitución.

Alliana sostuvo que la línea del Partido Colorado es la de seguir el juicio político y se mostró confiado en el apoyo de los senadores de la ANR.

El titular del organismo contralor está acusado por la Cámara Baja, por la comisión de supuestos delitos comunes y mal desempeño de sus funciones. Los fiscales designados para presentar la acusación ante el Senado son los diputados colorados Eber Ovelar, Julio Javier Ríos y Pedro Britos.

El diputado Alliana indicó que “la línea del partido es continuar el juicio al contralor», añadiendo que los líderes están convencidos que él no puede continuar en el cargo ni un día más.

Veto parcial al autoblindaje

Al ser consultado sobre el proyecto de pérdida de investidura, el diputado Alliana dijo que cree oportuno un veto parcial por parte del Ejecutivo, el cual será acompañado por la Cámara Baja. Remarcó que las modificaciones sufridas en el Senado tomaron por sorpresa a muchos legisladores, principalmente, la que indica que debe existir una sentencia judicial firme para que el afectado pierda su investidura.

En cuanto a la cantidad de votos necesarios para el proceso, Alliana sostuvo que la mayoría simple, es una herramienta peligrosa para mayorías coyunturales, las cuales podrían despojar de su investidura a un parlamentario o llevar a un presidente a juicio político.

Leer mas...

Diputados aprobaron juicio político del contralor general y además, lo dejan sin fuero

Luego de un debate de casi 3 horas, finalmente la Cámara de Diputados aprobó el juicio político del contralor general de la República, Enrique García y luego, casi inmediatamente, también decidió despojarle de sus fueros, tal como lo solicitó la justicia.

El juicio político fue aprobado por 51 votos a favor, mientras que 22 diputados se opusieron. El proyecto pasa ahora a manos de la Cámara de Senadores para su juzgamiento.

El debate fue encarnizado por la rapidez que querían imprimir al “impeachment” de García, pues muchos diputados criticaron que la premura les impidió interiorizarse adecuadamente del contenido del libelo acusatorio, pero la “aplanadora” no escuchó de razones y se hicieron con su objetivo.

Fueron designados como fiscales acusadores en el proceso de juicio político al contralor, los diputados colorados Pedro Britos, Julio Javier Ríos y Eber Ovelar, estos dos últimos disidentes.

Clemente Barrios – uno de los propulsores del juicio político – aseguró que es una gran mentira que sus colegas no hayan tenido a tiempo el libelo acusatorio.

Varios parlamentarios argumentaron que todo estaba planeado y tramado desde el momento del nombramiento, con la intención de copar las instituciones,  entre ellas, la Contraloría General de la República, a fin de blindar el día después de las elecciones, para evitar que puedan llevar adelante acciones penales por corrupción u otro tipo de represalia, dijeron.

Argumentos

Los argumentos para acusarlo por mal desempeño en sus funciones tiene que ver con la imputación que pesa sobre el, por producción de documentos no auténticos en el caso Ivesur, con lo cual habría causado un millonario perjuicio a la Municipalidad de Asunción.

Se suma a esto, un viaje de cuatro días que realizó con la directora general de Control de Organismos Departamentales y Municipales, Lizza Benavente a Madrid-España. En la ocasión se asignaron G. 17 y 21 millones, respectivamente, en concepto de viático, muy por encima de lo requerido, considerando que el cónclave duró menos días de lo que señalaron los viajeros.

Por otro lado, el Sindicato de Funcionarios de la Contraloría presentó hace dos días una denuncia penal en contra de Enrique García, por la supuesta contratación irregular de la Consultora CAE, propiedad de su actual jefa de Gabinete, por la suma de G. 108 millones. Según el escrito, la firma aludida debió presentar un Manual de Funciones del Gabinete del contralor; sin embargo, nunca se presentó el documento.

Leer mas...