Estas aquí =>

Aplazan el juicio del “Chapo” Guzmán hasta el mes de noviembre

El juicio del narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, uno de los peces gordos del tráfico de drogas de México, fue aplazado el lunes por dos meses hasta noviembre. El juez federal de distrito Brian Cogan dijo que la selección del jurado comenzará recién el 5 de noviembre.

El juez en Brooklyn tomó la decisión luego de que abogados defensores se quejaron de que la fiscalía les sigue entregando potenciales evidencias que la defensa tiene que analizar antes del juicio, por lo que no les alcanza el tiempo.

Por ejemplo, dijeron los abogados, la fiscalía les entregó hace poco más de 117.000 archivos de audio y 3.500 páginas de entrevistas de testigos. Agregaron que en las próximas semanas prevén que la fiscalía les dará 10.000 páginas más.

Guzmán se declaró inocente de acusaciones de que su cártel lavó miles de millones de dólares y de que dirigió una campaña despiadada de asesinatos y secuestros. De ser declarado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua.

Su abogado, A. Eduardo Balarezo, dijo que “El Chapo” está “muy decepcionado” de que el juicio no haya sido postergado cinco meses.

Leer mas...

Mandataria taiwanesa llegará al país para asunción de Abdo Benítez

La presidente de China Taiwán, Tsai Ing-wen, confirmó su presencia en nuestro país el próximo 15 de agosto, día de la asunción al mando del jefe de Estado electo, Mario Abdo Benítez. Así lo confirmó hoy la Oficina Presidencial de la isla, en un comunicado. 

Es muy probable que Tsai aproveche para visitar Belice, otro de los 18 aliados diplomáticos taiwaneses, además de hacer escala en Estados Unidos, a pesar de las repetidas protestas chinas ante acciones de Washington en favor de la isla, dijo hoy al Ziyou Ribao un alto funcionario.

Con esa información, es casi un hecho que la líder taiwanesa se presente a la toma de posesión del nuevo presidente de la República el próximo 15 de agosto. Pese a que aún no es oficial, en la isla separada de China Continental, ya comienzan a estudiar el viaje al evento de Asunción ya que para ellos es de suma importancia mantener las hasta ahora, buenas relaciones con el único país aliado en Sudamérica y miembro pleno del Mercosur.

Como Estados Unidos aprobó la Ley de Viajes de Taiwán, a principios de este año, no se sabe si en esta ocasión, la presidenta isleña recibirá un mejor trato en ese país, pero lo que todos los expertos aseguran es que China lanzará fuertes protestas.

Aunque Taiwán y los Estados Unidos no mantienen relaciones diplomáticas, el gobierno de los Estados Unidos permite a los presidentes taiwaneses hacer escalas en ese país durante sus visitas a Latinoamérica.

Leer mas...

Putin y Trump liman asperezas y se miran con mayor confianza

(CNN) – El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo el lunes que las tensiones de la Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia son “una cosa del pasado”, en declaraciones a la prensa tras las conversaciones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Helsinki este lunes.

El encuentro con Trump, dijo el presidente ruso, ocurrió “en un ambiente abierto y de tipo empresarial”, señalando que las relaciones entre Washington y Moscú habían “atravesado un momento difícil” en el pasado reciente.

“Esta atmósfera tensa no tiene razones objetivas”, dijo Putin. “La Guerra Fría ha terminado, la era de la confrontación ideológica aguda en ambos lados es una cosa del pasado, el mundo es diferente ahora”.

Putin también habló de las discusiones para fomentar la cooperación entre Rusia y Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, pregonando el éxito de los servicios de seguridad de su país en la protección de la reciente Copa Mundial.

La colusión rusa en las elecciones de Estados Unidos

Putin dijo en su discurso de apertura que Trump planteó la “supuesta interferencia” durante la reunión y señaló que “tenía que reiterar” que Rusia no tenía nada que ver con eso. “Rusia nunca ha interferido y no va a interferir en los asuntos internos de EE.UU., incluidas las elecciones”, aseveró.

Además, dijo que que estaba dispuesto a revisar el caso con Estados Unidos.

Por su parte, Trump dijo que planteó el tema de la colusión electoral durante su reunión con el presidente ruso. Un tema, dijo, donde Putin “tiene una idea interesante”.

“Sentí que este era un mensaje que se entregaba mejor en persona”, afirmó Trump al referirse a la supuesta interferencia de las elecciones de 2016.

“El presidente Putin puede querer abordarlo y muy enérgicamente porque lo siente muy fuerte y tiene una idea interesante”, añadió.

Dijo que los dos líderes también hablaron de la proliferación nuclear, la desnuclearización de Corea del Norte y el terrorismo islámico radical, así como temas de ciberseguridad.

Trump señaló que esta reunión era el principio de los diálogos entre los dos países. “Hemos dados los primeros pasos hacia un futuro más brillante y uno con diálogos fuertes”, aseguró.

Las conclusiones de la inteligencia de Estados Unidos

Trump se negó a respaldar la conclusión de la inteligencia de Estados Unidos sobre la interferencia de Rusia en las elecciones, diciendo que Putin era “extremadamente fuerte y poderoso” con su negativa al respecto.

En cambio, el presidente de EE.UU. preguntó en varias ocasiones sobre el servidor de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata y los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton.

“Tengo confianza real en mi gente de inteligencia, pero debo decirles que el presidente Putin fue extremadamente fuerte y poderoso en su negación”, dijo Trump.

Trump añadió que no “ve ninguna razón” por la cual Rusia sería responsable de inmiscuirse en las elecciones de 2016 y dijo que todo lo que puede hacer en sus conversaciones con Putin “es hacer la pregunta”.

Las acusaciones del fiscal Mueller

Putin se refirió también a las acusaciones del fiscal especial Robert Mueller sobre la colusión rusa en las elecciones. Dijo que Concord Management and Consulting, empresa rusa acusada por Mueller, “ha contratado a abogados estadounidenses y todas esas acusaciones sobre esa compañía están siendo destrozadas en el juzgado de Estados Unidos”.

Concord es una de las tres entidades rusas y 13 individuos rusos acusados ​​por Mueller en febrero. Se ha declarado inocente del cargo criminal.

Putin también mencionó la reciente acusación formal del Departamento de Justicia de 12 agentes de inteligencia rusos como parte de la investigación de Mueller, diciendo que Trump planteó este problema con él.

Putin agregó que Rusia y Estados Unidos tenían un acuerdo de ayuda mutua en casos criminales, y dijo que Mueller podría “enviarnos una solicitud oficial para que podamos interrogar a estas personas que cree que son culpables de algo. Nuestro fiscal puede llevarlos a cabo y enviar materiales a Estados Unidos”.

Putin señaló que los representantes de la oficina de Mueller podrían estar presentes en los interrogatorios, pero dijo que Rusia esperaba poder interrogar a los representantes de los servicios de inteligencia estadounidenses sobre quienes los rusos sospechan que cometieron crímenes en el territorio de la Federación Rusa.

“Ambos somos responsables”

Trump dijo que mantiene su punto de vista de que ambos países, Estados Unidos y Rusia, son responsables de la ruptura de relaciones. Un cambio sobre lo que había dicho antes, cuando culpó a las políticas de Estados Unidos y a la investigación del fiscal especial.

“Creo que ambos países somos responsables. Creo que Estados Unidos ha sido tonto. Todos hemos sido tontos”, dijo el presidente. “Creo francamente que deberíamos haber tenido este diálogo hace mucho tiempo. Creo que es culpa de todos. Creo que Estados Unidos ahora ha dado un paso hacia adelante con Rusia”.

Trump reconoció que sentía que EE.UU y Rusia habían “cometido errores”.

Con todo, el presidente de Estados Unidos volvió a criticar la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta colusión rusa en las elecciones de 2016 y dijo que había sido “un desastre para nuestro país” y que mantenía “separados” a EE.UU de Rusia.

La guerra de Siria

El presidente estadounidense también dijo que su país trabaja con Rusia e Israel para llegar a un acuerdo sobre la seguridad de Siria e Israel, aunque no quiso especificar más.

Trump aseguró que tanto él como Putin habían hablado con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y “ambos quieren hacer algo sobre Siria”.

Pese a no querer dar detalles sobre estas conversaciones, opinó que era “genial” que éstas tuvieran lugar porque daría lugar a más seguridad en Israel

Leer mas...

La soja perdió totalmente fuerzas este fin de semana en Chicago

El futuro de soja bajó el fin de semana a nuevos mínimos en el mercado de Chicago y el contrato más activo cerró en su nivel más bajo en casi una década, tras un informe del gobierno de Estados Unidos que reforzó temores a que la disputa comercial con China disminuirá las exportaciones y provocará un incremento de los inventarios.

Las expectativas de maíz acompañaron la caída de la soja, presionados además por los pronósticos de un clima favorable en gran parte de la región agrícola del centro de Estados Unidos.

El trigo, en cambio, subió por segundo día consecutivo porque la caída en la producción del cereal en la Unión Europea y en la región del Mar Negro avivó las preocupaciones sobre el nivel de los inventarios globales.

La tensión comercial entre Estados Unidos y China siguió pesando sobre la soja un día después de que el Departamento de Agricultura recortó sus estimaciones de exportación para la temporada 2018-19 en 250 millones de bushels, y proyectó que los inventarios finales serán los mayores desde que hay registro.

La tensión comercial entre Estados Unidos y China siguió pesando sobre la soja un día después de que el Departamento de Agricultura recortó sus estimaciones de exportación para la temporada 2018-19 en 250 millones de bushels, y proyectó que los inventarios finales serán los mayores desde que hay registro.

China elevó los aranceles a la soja estadounidense hace una semana en represalia por los aranceles que Estados Unidos impuso a productos chinos.

Los movimientos en China hacia otros proveedores de soja, junto a una mayor producción de la oleaginosa en Brasil, podrían limitar la demanda a largo plazo de soja estadounidense del mayor comprador mundial.

Así cerraron los precios

La soja para agosto bajó a 300,83 dólares por tonelada, marcando una caída del 6,7 por ciento en la semana y el sexto retroceso semanal en siete semanas.

El contrato a noviembre cayó a 306,52 dólares, mínimo para el contrato más activo desde diciembre de 2008.

El maíz para septiembre bajó a 134 dólares por tonelada, perdiendo un 5,3 por ciento en la semana. El contrato para diciembre cayó 4,5 centavos, a 139,66 dólares.

Los precios del trigo subieron luego de que el Departamento de Agricultura elevó los pronósticos de exportación del cereal estadounidense y rebajó las proyecciones de cosecha en Rusia y la UE.
El trigo para septiembre en Chicago subió a 182,6 dólares por tonelada, pero en la semana bajó un 3,5 por ciento.

Leer mas...

Hay gran expectativa ante cumbre de los poderosos líderes del mundo en Helsinki

Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Rusia, Vladimir Putin, se reunirán este lunes 16 de julio en Helsinki, donde mantendrán su primer encuentro con carácter oficial desde que el mandatario estadounidense llegó a la Casa Blanca.

La cumbre en la capital de Finlandia se produce en un momento complejo para las relaciones trasatlánticas debido -entre otras cosas- a las constantes críticas de Trump hacia sus socios de la OTAN y a las dudas que persisten sobre su controversial actitud hacia Moscú.

Estas suspicacias están alimentadas por las denuncias sobre la supuesta intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016, así como por las notorias valoraciones positivas que el mandatario estadounidense ha hecho de Putin.

La fecha de la reunión fue anunciada con menos de tres semanas de anticipación, lo que es inusual para este tipo de encuentros, algo que -según los expertos- explica solo en parte la elección de Helsinki como el punto de encuentro.

“Logísticamente era un buen lugar, cerca de Moscú y cuadraba con el itinerario de Trump por Europa”, dice Alpo Rusi, profesor de Relaciones Internacionales y exdiplomático de Finlandia, a BBC Mundo.

Sin embargo, detrás de la elección de Helsinki hay también importantes antecedentes históricos así como el legado de una controversial política surgida durante la Guerra Fría: la conocida como finlandización.

De Helsinki a Helsinki

La capital de Finlandia se ganó por primera vez un lugar destacado como escenario de importantes encuentros internacionales en 1975, cuando fue la sede de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa que, en medio de la confrontación entre Este-Oeste, logró reunir a más de 30 estados pertenecientes tanto al bloque socialista como al capitalista.

Helsinki también fue la sede de otras reuniones entre mandatarios de Rusia y Estados Unidos.

Allí se encontraron en septiembre de 1990 el presidente George H.W. Bush y el último líder de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, para hablar sobre la invasión de Irak a Kuwait.

Siete años más tarde, en 1997, también acogió las conversaciones entre el estadounidense Bill Clinton y el ruso Boris Yeltsin a propósito de la ampliación de la OTAN para incluir a países procedentes de la antigua esfera soviética.

Leer mas...

Informe filtrado: China planea reformar su Ejército para superar a EE.UU.

China planea reformar sus Fuerzas Armadas para expandir su poder militar en tierra, mar y aire con el fin de proteger sus intereses estratégicos en una nueva era, informa la agencia japonesa Kyodo con referencia a un informe interno militar chino que tiene a su disposición. El documento fue difundido dentro de la Comisión Central Militar del país asiático en febrero de este año.

Las reformas incluirían la reorganización del sistema militar de comando y control de la estructura de cuatro niveles a una de tres, en consecuencia, la doctrina estratégica también debería ajustarse, reza el documento. Si las reformas avanzan, existe la posibilidad de una escalada de tensiones con países vecinos, incluido Japón, en los mares de la China Oriental y Meridional y en otros lugares, advierte el documento.

El caza furtivo chino Shenyang FC-31, una versión para exportación del caza J-31, posible ‘punto de partida’ para el nuevo caza embarcado del país.China desarrolla un nuevo cazabombardero embarcado para reemplazar a sus J-15
“A medida que nos abrimos y ampliamos nuestros intereses nacionales más allá de las fronteras, necesitamos desesperadamente una protección integral para nuestra propia seguridad en todo el mundo”, cita la agencia el informe.

A través de una serie de ajustes a la estrategia militar, se fortalecería el “equilibrio, la dimensión y la expansión de la meta estratégica” de China. Hacerlo sería propicio para poder “de manera más efectiva manejar una crisis, contener un conflicto, ganar una guerra, defender la expansión de los intereses estratégicos de nuestro país de manera integral y cumplir los objetivos establecidos por el partido y el presidente Xi [Jinping]”.

Superar a una potencia en declive

También el documento revela la disposición del gigante asiático para superar a EE.UU. en poderío militar. “Las lecciones de la historia nos enseñan que un fuerte poderío militar es importante para que un país crezca de ser grande a ser fuerte”, reza el informe. “Un ejército fuerte es la forma de […] escapar de la obsesión de desatar una guerra inevitable entre un poder emergente y una hegemonía gobernante”, añade.

Según los militares chinos, las reformas de las Fuerzas Armadas son un “punto de inflexión” significativo para que un país emergente “supere a un vehículo más lento en una curva”, sugiriendo que EE.UU. está en declive, interpreta el informe la agencia Kyodo.

RT

 

Leer mas...

China responde a EEUU con aranceles similares

Pekín.– China respondió hoy a los aranceles comerciales estadounidenses con unas medidas de similar cuantía, por valor de 34.000 millones de dólares, en un contraataque inmediato que cerró la primera jornada de la guerra comercial entre las dos mayores potencias económicas mundiales.

A las 00.00 horas de Washington (04.00 GMT y 12.00 horas del mediodía en China) se hacían efectivas las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, y entraban en vigor aranceles del 25 % a bienes importados de China por el mismo valor, principalmente del sector tecnológico e industrial.

Comenzaba así oficialmente lo que China ha calificado como “la mayor guerra comercial de la historia” entre las dos mayores potencias económicas del mundo, pero tal y como había avanzado Pekín, sin que fuera ella la que “disparara la primera bala”.

Respuesta inmediata

La respuesta china no se hizo esperar, aunque inicialmente carecía de la contundencia y claridad que se esperaba, y pocos minutos después del mediodía el Ministerio de Comercio chino publicaba un comunicado algo confuso en el que afirmaba que el país “se vería forzado a realizar los contraataques necesarios”.

Tres horas después, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lu Kang, confirmó en rueda de prensa que “después de que EE.UU. activara sus medidas arancelarias contra China, las medidas de China contra EE.UU. se activaron inmediatamente”.

Sin embargo, Lu no detalló si ese contraataque consistiría imponer aranceles a productos estadounidenses por el mismo valor, tal y como había advertido previamente el Gobierno de Pekín.

Finalmente, un comunicado divulgado por la agencia oficial Xinhua confirmó que las contramedidas chinas habían entrado en vigor a las 12.01 hora local (04.01 GMT), tenían “el mismo volumen” que las de EEUU y se referían al anuncio del 5 de junio.

Ese anuncio incluía la amenaza de Pekín a Washington de imponer aranceles del 25 % a 545 productos estadounidenses por valor de 34.000 millones de dólares, la mayoría de ellos agrícolas (sobre todo soja) y productos de consumo como automóviles o güisqui.

Posicionarse 

En opinión de Louis Kuijs, de la consultora Oxford Economics, el objetivo de China pasa por “posicionarse como la campeona del sistema internacional que se rige por las reglas (de la OMC) y de la globalización económica”, mientras EE.UU. se retrata a sí mismo iniciando la guerra comercial en varios frentes.

“Esto tiene mucho significado y es muy importante de cara al futuro”, destacó a Efe Kuijs, quien resalta también que no es causalidad que China aprovechara su comunicado matutino para recordar que seguirá abriendo su economía, que protegerá los derechos de propiedad industrial y mejorará las condiciones para las firmas extranjeras.

Estas tres son algunas de las principales reivindicaciones que hacen diariamente EE.UU. y Europa a China, y en las que se escudó Trump para aplicar los aranceles aprobados hoy contra productos industriales y tecnológicos de alto valor añadido hacia los que la potencia asiática quiere reorientar su industria dentro de la estrategia “Made in China 2025”.

Esta iniciativa es uno de los principales quebraderos de cabeza de Trump, según los expertos, que consideran que una de las razones subyacentes a esta batalla comercial es la disputa entre China y EE.UU. por saber quién liderará la revolución tecnológica y se posiciona líder en los sectores clave.

En opinión de Mark Tinker, responsable de la división de renta variable Framlington de AXA IM en Asia, todo parece apuntar a que EE.UU. está “invocando leyes de emergencia para limitar la inversión de China en compañías estadounidenses involucradas en las llamadas industrias del futuro”, es decir, aeroespacial, inteligencia artificial, robótica o dispositivos médicos, entre otros.

Por su parte, si China ha respondido con aranceles que gravan sobre todo productos agrícolas, su elección podría ser dañina para Trump.

“La respuesta de China parece muy dirigida, golpeando a algunos estados estadounidenses que han apoyado las políticas populistas y proteccionistas del presidente Trump”, apunta Carsten Menke, analista de materias primas del banco suizo Julius Baer.

Este experto explica que EE.UU. es uno de los dos mayores vendedores de soja a nivel mundial, junto a Brasil, y que China es el máximo comprador -con una cuota del 60 % sobre el total de importaciones-.

“Si se introducen los aranceles, los granjeros estadounidenses perderán competitividad en el mercado de exportaciones y necesitarán encontrar otros compradores”, lo que impactará en sus negocios y podría perjudicar a Trump de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre en EE.UU., señala.

La aprobación de medidas por parte de China podría llevar a EE.UU. a cumplir con sus amenazadas de imponer una nueva remesa de aranceles a productos procedentes del país asiático cuyo valor total podría ascender a los 500.000 millones de dólares, provocando un aumento del conflicto.

“No queremos ver una escalada de las fricciones comerciales”, recalcó hoy Pekín, que anunció que se pondrá en contacto inmediatamente con la Organización Mundial de Comercio (OMC) y otros países para “proteger conjuntamente el libre comercio y el sistema multilateral”. EFE

Leer mas...

Loizaga prefiere el diálogo a la intervención militar en Venezuela

El canciller, Eladio Loizaga, preguntado por la posibilidad de unos planes de invasión de Venezuela por parte de Estados Unidos, dijo que una aventura de esa naturaleza no favorece en nada, especialmente en nuestra región de América del Sur.

La respuesta fue al hilo de las informaciones aparecidas el miércoles, en el sentido de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó hace varios meses a su Gabinete la posibilidad de invadir Venezuela alegando cuestiones de seguridad nacional.

En ese sentido, Loizaga reiteró ante los medios en Asunción la postura del Grupo de Lima, al que pertenece Paraguay, de apoyar solamente opciones basadas en el diálogo.

El Grupo de Lima señaló que no acompaña ninguna otra opción que no sea el diálogo y que el pueblo venezolano a través de su proceso institucional constitucional pueda resolver sus problemas, recordó el canciller.

No obstante, Loizaga subrayó que el Grupo de Lima no considera legítimos los resultados de las elecciones de mayo en Venezuela, que dieron la victoria a Nicolás Maduro.

Según la cadena CNN, que citó fuentes próximas al presidente estadounidense que pidieron el anonimato, Trump valoró la posibilidad de una invasión en uno de los momentos de mayor tensión entre Washington y Caracas y esgrimió cuestiones de seguridad nacional para defender esta medida.

De acuerdo con dicha fuente, la posible invasión del país latinoamericano nunca fue una opción inminente.

El Grupo de Lima presentó una resolución en junio para rechazar las elecciones venezolanas del 20 de mayo, en las que Nicolás Maduro fue reelegido como presidente, y para condenar otros aspectos de su Gobierno, como su rechazo a la ayuda humanitaria.

El mismo está conformado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía.

Leer mas...

Hoy habrá concierto de la OSN con motivo de la independencia de EE.UU

Hoy, a las 20.00, en el teatro del Hotel Guaraní, se realiza el cuarto concierto de la temporada anual de la Orquesta Sinfónica Nacional (OSN). Esta vez, será en homenaje a la independencia de los Estados Unidos de América.

El estadounidense Matthew Sheppard, estará a cargo de la dirección, donde la OSN interpretará reconocidas obras como: La fanciulla del west (Obertura), de Giacomo Puccini, Sinfonía Nº. 4 (Fuga), de Charles Ives; Concierto para Violín, Opus 14, de Samuel Barber, con María Arrúa como solista; Sinfonía No. 9, “Nuevo Mundo”, de Antonín Dvorak; y Saludo Americano, de Morton Gould; piezas que de alguna manera evocan ritmos y melodías de los EUA, piezas que evocan ritmos y melodías de EEUU.

La violinista paraguaya María Arrúa será la invitada especial, como  miembro de la Orquesta Sinfónica Nacional, desde su creación en el año 2004 hasta el 2007. Tiene una maestría otorgada por la Universidad del Estado de Pensilvania de los Estados Unidos y actualmente está cursando el doctorado en la Universidad de Illinois, en Urbana-Champaign también de ese país.

Los conciertos de la Temporada 2018 de la OSN se realizan en el marco de un convenio de cooperación interinstitucional entre el Hotel Guaraní de Asunción y la entidad cultural, gracias al respaldo de la Secretaría Nacional de Cultura e importantes entidades que apoyan la cultura.

Leer mas...

Evo Morales acusa a Pence de promover intervención militar en Venezuela

El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó el martes al vicepresidente estadounidense, Mike Pence, de buscar convencer a algunos países Sudamericanos para una intervención a Venezuela y así justificar su presencia en la región.

En una conferencia de prensa realizada en La Paz, el mandatario boliviano criticó la nueva visita de Pence a la región y sostuvo que permanentemente intenta convencer a algunos países de Sudamérica, de América Latina, para una intervención a Venezuela.

El vicepresidente de Estados Unidos realizó la semana pasada una visita a Sudamérica para reunirse con los presidentes de Ecuador, Lenín Moreno, y de Brasil, Michel Temer, con el objetivo de tratar asuntos relacionados a la crisis venezolana.

Según Morales, le confesaron algunos presidentes de América Latina que durante la reunión de las Naciones Unidas del año pasado, el Gobierno estadounidense les convocó para ver la probabilidad de una intervención militar a Venezuela. El jefe de Estado descartó que una intervención militar al país caribeño traiga paz y, por el contrario, aseguró que si ello ocurriera, va a haber rebelión.

También reiteró sus críticas al hecho de que Colombia se haya convertido hace poco en socio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Ese vínculo tiene el objetivo de la colaboración en temas militares y de acceso a labores de capacitación, según aseguraron algunas autoridades militares de ese país.

“¿Qué es OTAN? OTAN es sinónimo de Guerra, OTAN es sinónimo de intervención, finalmente OTAN es sinónimo de saqueo de los recursos naturales”, señaló el presidente boliviano.

A su juicio, con ese vínculo entre la instancia internacional y Colombia, se quiere dar un mensaje a Venezuela y cuestionó si tal vez se buscará preparar una intervención a la nación caribeña mediante la OTAN.

Agregó que espera que las autoridades colombianas “no se equivoquen” al garantizar la presencia de la OTAN en Sudamérica. EFE

Leer mas...