Estas aquí =>

Corte IDH rechazó demanda contra el Estado en el caso Arrom y Martí

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) falló a favor del Paraguay, en el marco de la denuncia emprendida por Juan Arrom y Anuncio Martí por supuesto secuestro y tortura. El  fallo dispone que no se paga la indemnización requerida por los dos prófugos.

Luis Alberto Castiglioni, ministro de Relaciones Exteriores confirmó la información y calificó al hecho como algo histórico.

Con respecto al pedido de que el Estado debía pagar reparaciones y gastos, al no haberse establecido la responsabilidad del Estado, la Corte resolvió que no procedía pronunciarse sobre tales aspectos.

La decisión de la CIDH sienta un importante precedente para que el Brasil analice la revocatoria del refugio otorgado a ambos, quienes están prófugos de la justicia paraguaya.

La Corte IDH sesionó del 13 al 17 de mayo pasado en Buenos Aires, Argentina, ocasión en que los siete integrantes de este organismo del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, deliberaron y adoptaron sentencia en el caso Arrom-Martí y otro que tiene de Guatemala.

 

Leer mas...

Abdo Benítez: “ Causa en la Corte IDH nos debe unir a todos”

El presidente Mario Abdo Benítez  retornó en la noche ayer de Costa Rica, sede de la Corte IDH, de donde participó de la audiencia pública por la demanda presentada por Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo, señaló que es una causa “que unió al pueblo paraguayo y debe seguir uniéndolo”.

Abdo acompañó a las víctimas del secuestro, Fidel Zavala y María Edith Bordón; quien por esta última Arrom y Martí tienen una causa abierta en la justicia paraguaya.

El presidente manifestó que fue un momento doloroso para las víctimas revivir sus casos. Señaló que se sintió el apoyo del pueblo unido y declaró que “hay causas que nos deben unir a todos”.

Agradeció a los miembros de la Corte IDH por la hospitalidad y por haber entendido que su presencia respondía a la importancia que el Estado paraguayo otorga al caso. Mario Abdo se convirtió así en el primer presidente en participar de una audiencia del organismo supranacional.

También felicitó a la defensa del Estado que se concentró “en desvirtuar los argumentos” de los querellantes. Abdo indicó que se presentó un debate técnico-jurídico y se evitó “mostrar un acto novelesco” durante la audiencia.

Destacó que los jueces de la Corte IDH obtuvieron mayor información sobre lo que significó el secuestro de María Edith Bordón, que inició lo que se pasó a denominar “la industria del secuestro” en el país.

El presidente indicó que en la presentación por escrito de los alegatos finales se introducirán más elementos sobre este hecho, para informar a los jueces sobre el actuar de los demandantes.

“Reitero mi agradecimiento y mantengámonos unidos los paraguayos. Este debe ser un tema que nos una a todos. Creo que dimos un paso significativo y podemos tener esperanzas de que el Paraguay pueda salir airoso”, finalizó el mandatario.

Leer mas...

Abdo Benitez se reunió con su homólogo de Costa Rica

El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, se reunió esta mañana con el jefe de Estado de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, con quien conversó sobre diversos temas políticos que atañen a la región y al comercio bilateral. 

Aprovechó su estancia en el país caribeño para entrevistarse con su homólogo de Costa Rica, donde fue a participar de la audiencia del juicio de Juan Arrom y Anuncio Martí en contra del Paraguay, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El mandatario paraguayo viajó con la primera dama Silvana Abdo y el canciller Luis Alberto Castiglioni, quienes fueron recibidos por el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, con quien se reunió durante la jornada de hoy.

En la ocasión acordaron generar mayor acercamiento que se traducirán en nuevas oportunidades de cooperación y trabajo para ambos países.

Según Alvarado Quesada conversaron sobre temas regionales durante el encuentro, según expresó a través de cuenta de Twitter.

Leer mas...

Fiscal considera que un fallo a favor de Arrom y Martí sería un desfalco al Estado

El fiscal Ricardo Merlo Faella, que lleva el caso de Juan Arrom y Anuncio Martí, asegura que un fallo a favor de los mismos, en su demanda contra el Estado Paraguayo, sentaría un serio precedente de fraude a los Estados por parte de la Corte Inteamericana de Derechos Humanos.

“Lo grave de esto es que si esto fue un montaje, como estuvimos viendo, de un autosecuestro por parte de ellos y que luego puedan tomar esta cantidad de dinero como indemnización, sentaría un grave precedente de que otros grupos organizados o delincuentes pudieran fingir o simular, estaríamos con sentencias de la Corte que estarían avalando un desfalco a los Estados.”, señaló el agente estatal alterno del caso, en comunicación con el periodista uruguayo Fabian Cardozo, del programa radial GPS de la Agencia Sputnik News.

El Fiscal relató a la radio internacional detalles del implicamiento de Arrom y Martin en el secuestro de María Bordón de Debernardi, sus fugas al Brasil y la investigación que el Estado realizó sobre el supuesto secuestro y tortura que ambos alegan haber sido víctimas.

“Se realizó una extensa investigación que dejo en claro que las personas a las que ellos sindicaban, justamente y coincidentemente eran los policías que estaban investigándoles a ellos por el secuestro de la Sra. Bordón”, señaló.

Manifestó que el Estado Paraguayo solicita en estos momentos que se admitan por lo menos a 5 testigos para ejercer su defensa y exponer su teoría del caso.

“Vamos a pedir que se nos dé el espacio para contar nada más que la verdad y demostrar que ni funcionarios del Estado ni los hechos que ellos denuncian sucedieron y que la CIDH respete el sistema judicial interno paraguayo. ya que no lo hizo la Comisión, tenemos que ser debidamente oídos y tener derecho a una amplia defensa”, aseveró.

Finalmente reiteró que la Cancillería paraguaya solitará oficialmente a la República de Brasil el pedido de extradición de los dos prófugos de la justicia.

Leer mas...

Villamayor califica de ilógica la posición de la CIDH sobre Arrom y Martí

El ministro del Interior de Paraguay, Juan Ernesto Villamayor, calificó de ilógico el proceso abierto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra nuestro país, por una denuncia de un caso de torturas en 2002 a dos líderes políticos con refugio en Brasil desde hace varios años.

Tras una reunión en el Palacio de Gobierno de Asunción, Villamayor afirmó ante los medios que el proceso de la Corte contra Paraguay es «ilógico» porque se lleva a cabo con fórmulas sesgadas, que pretenden analizar todo desde una óptica y «bloquear» la visión contraria.

El ministro hizo esas declaraciones en referencia al rechazo por parte de la Corte del testimonio de 27 de los 28 testigos propuestos por Paraguay.

El organismo, perteneciente a la Organización de los Estados Americanos (OEA), dirimirá el 7 de febrero si Paraguay debe indemnizar a Juan Arrom y Anuncio Martí, responsables del movimiento político Patria Libre, que denunciaron al Estado por haber sufrido presuntas torturas en enero de 2002.

Esta semana, el vicecanciller paraguayo, Hugo Saguier, que calificó esos hechos de «falsos», ante la posibilidad de que el Estado resulte condenado, no confirmó si acatará la sentencia y dijo que en su momento se conocerá la decisión, aunque señaló que, de no acatarla, no sería el primer país que lo hace.

Arrom y Martí fueron procesados por la Justicia paraguaya por su presunta implicación en el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, esposa del desaparecido empresario Antonio Debernardi y nuera del exministro de Hacienda Enzo Debernardi, que fue liberada a cambio de un millón de dólares.

Antes del juicio, los dos hombres desaparecieron y fueron liberados con signos de tortura, en un caso que provocó la renuncia de dos ministros y de tres jefes de la policía paraguaya, y posteriormente huyeron a Brasil, que en 2003 les otorgó el estatus de refugiados políticos.

Ambos pidieron el pago de una indemnización de 63 millones de dólares por esos hechos. Patria Libre, su grupo político, es considerado por las autoridades paraguayas el germen del que surgió la organización criminal autodenominada Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP).

La Comisión de Derechos Humanos de la OEA concluyó a finales de 2017 que Paraguay era responsable de una violación de derechos y recomendó al país que les resarciera económicamente, pero ante el incumplimiento de esa recomendación, la Comisión remitió el caso a la jurisdicción de la CIDH.

Por otro lado, en octubre pasado Paraguay anunció que volverá a solicitar a Brasil la revocación del estatus de refugiados de Arrom y Martí, para que puedan ser extraditados a Paraguay.

En ese sentido, Villamayor dijo que una posible condena a Paraguay de la CIDH en absoluto entorpecería ese proceso.

Leer mas...