Estas aquí =>

Diputados se blindan y ponen exigencias más duras para pérdida de investidura

Luego de varias horas de debate y con la clara intención de dilatar el tema, el pleno de la Cámara de Diputados finalmente, por mayoría, aprobó en general el proyecto de ley de reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional, referente a la pérdida de investidura. 

En el orden del día figuraba el estudio del reglamento interno para el procedimiento de expulsión de la banca, que fue lo que se estudió en la comisión especial; sin embargo, finalmente, la mayoría de los presentes, basados en un dictamen jurídico optó por  convertirlo en ley.

En ese sentido, se aprobó en general el proyecto y en uno de sus aspectos más polémicos se incorpora como órgano juzgador al Tribunal Superior de Justicia Electoral. Es decir, ya no serán sus colegas, sino el TSJE el que tendrá la potestad de expulsar a un legislador.

Con esto ganan tiempo, considerando que el documento, que probablemente ya no se trate este año en la Cámara Baja, deberá pasar también por el análisis del Senado.

Por supuesto, que los diputados Carlos Portillo, Miguel Cuevas, Carlos Salinas, entre otros, respiran más tranquilamente a partir de ahora.

De aprobarse así como se presentó se necesitarían 41 votos para sacarle la banca a un legislador y no la mayoría simple de la que habla la Constitución Nacional.

Esto produjo la indignación de la Coordinadora de Ciudadanos Indignados, que hoy nuevamente solicitó la expulsión de Carlos Portillo.

Leer mas...

Diputados analizarán mañana el reglamento para la pérdida de investidura

Uno de los puntos resaltantes a ser tratado mañana en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados tiene que ver con el estudio de los proyectos que reglamenta el artículo 201 de la Constitución Nacional, sobre la pérdida de investidura de los legisladores. Varios congresistas están acusados de haber realizado tráfico de influencias, causal para perder la banca.

El diputado Basilio Núñez, explicó que aún no existe un consenso sobre los proyectos sobre pérdida de investidura, pero que la plenaria tendrá que optar por uno de los dos proyectos.

Con la intención de dilatar el tratamiento del pedido de sanción para los diputados, el plenario creó una comisión especial para elaborar la normativa reglamentaria, que mañana será puesta a consideración del pleno. Los congresistas Carlos Portillo (PLRA y Miguel Cuevas (colorado), son dos de los afectados.

Intervención de municipios

Por otro lado, la Cámara de Diputados conformará mañana las comisiones que se encargarán de estudiar las nuevas solicitudes de intervención de municipalidades, que fueron enviadas por el Ministerio del Interior.

Entre las municipalidades que se encuentran bajo la lupa de la Cámara de Diputados, se encuentran la de Alberdi, San Ignacio, Santa María, Santa Rosa yla comuna de Francisco Caballero Álvarez.

El diputado Núñez mencionó que tras aprobarse la creación de comisiones especiales que no necesitan el filtro de un informe de Contraloría, llevará a que se remitan más pedidos contra distintas municipalidades del país.

En el caso de aquellas comunas que no permitan la auditoria de Contraloría, el diputado sostuvo que la Cámara Baja puede disponer que esta institución contralora cumpla con su función constitucional y audite las municipalidades. “Si hay un intendente que se oponga a esto, ahí tendremos más aval para destituirlo”, refirió.

Otros puntos

En el orden del día establecido para la sesión de este miércoles, también se encuentran tres contratos de préstamos. El primero suscrito con la República de los Estados Unidos, por USD 100 millones y con el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata), por un monto de USD 42.857.143, para la financiación del Programa y Mejoramiento y Conservación de Rutas Pavimentadas.

Asimismo, el contrato suscrito con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por hasta un monto de USD 90 millones, además del contrato firmado con la Corporación Andina de Fomento (CAF), por hasta USD 100 millones y otro con el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata), por hasta USD 42.911.000, para el financiamiento del Programa y Conservación de Corredores Viales y Caminos Vecinales.

Leer mas...

El doble voto del senador Amarilla sería delito electoral y tráfico de influencias

El ex senador Hugo Estigarribia calificó de “gravísimo” el hecho del doble voto de Dionisio Amarilla en el Senado y señaló que debería investigarse a profundidad. Se configuraría como un hecho delictivo que amerita la pérdida de investidura del legislador.

El senador Dionisio Amarilla votó ayer electrónicamente por su colega Blas Llano, quien supuestamente le autorizó a hacerlo. Sin embargo, el voto es personal, secreto y libre y nadie puede hacerlo por otro, de acuerdo a lo indicado por el abogado Estigarribia.

“Es un uso indebido de influencia. Usó su influencia como senador para votar por otro senador. Esto debe debatirse en el seno de la Cámara”, respondió Estigarribia a Abc Cardinal sobre “voto a dos manos” del senador liberal Dionisio Amarilla.

Agregó que “caiga quien caiga, tiene que ser investigado el caso. Yo creo que esto es causal de pérdida de investidura. Es gravísimo. Él obró por fuera de sus límites votando por otro”.

Aclaró que el hecho del doble voto en el Código Penal se encuentra en la figura de manipulación de graficaciones técnicas.

El  Código Electoral sanciona el doble voto o voto calesita, como se lo conoce popularmente, por ello podría también configurarse como delito electoral, apuntó Estigarribia.

Leer mas...

Diputados dilatan tratamiento de la pérdida de investidura

Con la evidente intención de dilatar el tratamiento del pedido de pérdida de investidura que recae sobre algunos legisladores, los diputados presentarán dos proyectos de ley con la intención de reglamentar el artículo 201 de la Constitución Nacional. La discusión se centra en que si se debe dar intervención o no al Tribunal de Justicia Electoral.

La comisión especial que preside el diputado Pastor Vera Bejarano, anunció la presentación de dos proyectos de ley para reglamentar el artículo 201 de la Constitución Nacional sobre “Pérdida de Investidura”. Será en la Sesión Ordinaria prevista para este miércoles, desde las 14:00.

Según el titular del referido órgano, la diferencia principal entre ambos documentos se basa en la cuestión de qué institución será la encargada de juzgar al legislador sobre quien recae la solicitud de pérdida de investidura.

“El artículo 273 de la Constitución Nacional refiere que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), es el órgano juzgador de los títulos o de la investidura en este caso, y en ese sentido, hay dos propuestas; por un lado que sea la Cámara Baja y por el otro, que sea la Justicia Electoral”, refirió.

Por su parte, el diputado Derlis Maidana sostuvo que el problema es que el artículo 201 no dice que sea la Cámara de Diputados, ni el TSJE el que juzgue la pérdida de investidura, por lo que existe coincidencia en todos los aspectos menos en esta cuestión referente al ente juzgador.

“Si se decide que sea Diputados el órgano juzgador, todos coinciden en que debe ser por mayoría simple (la mitad más uno de los presentes); otro punto de diferencia entre ambos proyectos es que uno sostiene que debe ser por sentencia judicial y otro que debe ser a través de un procedimiento jurídico-político breve, porque se debe tener en cuenta no solo el aspecto legalista, sino también lo político”, apuntó.

Refirió, además, que con respecto al procedimiento, el proyecto que establece a Diputados como órgano juzgador, indica que la cantidad de firmantes requerida para la presentación esel 10% de la Cámara de Diputados, o sea, ocho (8) legisladores. Mientras en el Senado se precisarán 4 firmas de parlamentarios.

Leer mas...

Diputados le buscan la vuelta para no perder la investidura

Buscando la vuelta. Con 51 votos a favor y 10 en contra, la Cámara de Diputados aprobó esta tarde el Proyecto de Resolución que crea la Comisión Especial para el estudio y elaboración del proyecto de Ley que reglamenta la pérdida de investidura. 

La presentación para el estudio  sobre tablas del tema fue hecha por el diputado colorado Derlis Maidana, quien justificó la necesidad de contar con una norma que reglamente  el artículo 201 de la Constitución Nacional sobre pérdida de investidura.

Hubo fuerte oposición de los diputados de Patria Querida, Encuentro Nacional y de algunos pertenecientes al Partido Liberal Radical Auténtico, por considerar que es una nueva vía de escape a sus problemas judiciales que están instalando.

Los legisladores de la cámara baja se olvidaron al parecer que hace apenas un mes se derogó la ley que hablaba del tema, justamente por las ácidas críticas de la ciudadanía por el sistema corporativo aplicado para protegerse mutuamente.

La Comisión Especial creada deberá presentar una propuesta legislativa dentro de 15 días, conforme resolvió la plenaria.

Kattya González

La diputada Kattya González solicitó al plenario le despoje de sus fueros para ponerse a disposición de la justicia. Lo hizo ante la denuncia que pesa en su contra por supuesto tráfico de influencias, por parte de una abogada.

La denunciante la acusa de haber salvado, gracias a su condición de legisladora, a su hijo que fue encontrado con un amigo consumiendo supuestamente marihuana.

González descalificó la denuncia y calificó de patraña. Razón por la cual se pone a disposición de cualquier investigación en su contra.

Leer mas...

Diputados aprobarán pedidos de desafuero pero se tomarán su tiempo

Habría un intento de actuar en forma corporativa para proteger a los legisladores que tienen problemas con la justicia y cuyo desafuero se solicita. Llamativamente los líderes de todas las bancadas resolvieron alargar el tema que afecta a Ulises Quintana y a Carlos Portillo. El pedido de desafuero del primero y de la pérdida de investidura del otro, tendrán entrada en el plenario de hoy, pero no se analizará la cuestión de fondo.

Los líderes de todos los partidos y movimientos emitieron un comunicado conjunto donde aseguran que todos los pedidos de desafuero, contra parlamentarios, serán atendidos de manera favorable a fin de facilitar el trabajo investigativo y juzgamiento del Ministerio Público y el Poder Judicial.

El caso Quintana, sobre quien pesa una solicitud de desafuero por parte de la justicia, pasará a comisión para su análisis pertinente. Afirman que se tomarán el tiempo para estudiar si es pertinente o no y cuando tengan los dictámenes correspondientes lo elevarán a consideración de la cámara.

El diputado colorado está imputado por la fiscala Lorena Ledesma por los supuestos hechos punibles de tráfico de drogas en calidad de cómplice, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y tráfico de influencias. Se lo vincula con el narcotraficante recientemente detenido en Ciudad del Este, Reinaldo Javier Cabaña Santacruz, alias Cucho.

Ahora Quintana afirma que detrás de todo esto hay una persecución política, que viene de la mano de los Zacarías Irún, considerando que si el pierde su banca jurará en su reemplazo Rocío Abed, esposa del diputado Justo Zacarías (cartista).

Portillo

Por el lado del diputado Carlos Portillo también hay un intento de protección. Si bien hoy tendrá entrada el pedido de pérdida de investidura, no se trataría con el argumento de que no está reglamentado el artículo 201 de la Constitución Nacional.

Al respecto, su correligionario y colega Carlos Avalos Mariño, indicó que “lo que se pretendería una vez presentado el pedido de pérdida de investidura -que sí o sí se hace hoy- es esperar a que se apruebe un reglamento para después proceder en los demás casos”. Sin embargo, aclaró que su postura y voto es a favor de la salida del diputado altoparanaense.

Lo concreto es que hay una intención de enviar el caso al “freezer”, considerando que hay por lo menos cinco diputados que están en su misma situación, comenzando con el presidente del cuerpo legislativo, Miguel Cuevas.

Llamó la atención la postura de Kattya González, diputado por el Partido Encuentro Nacional y caracterizada por su lucha a favor de la transparencia y la honestidad. La misma señaló que “el mensaje de la Cámara Baja a la ciudadanía es asumir la crisis de credibilidad y sentar postura unánime a favor de otorgar los desafueros, pero no así a la pérdida de investidura. Sin embargo, no descarta que algunos diputados en forma independiente planteen agilizar los tratamientos. Indicó que también son responsables de la crisis tanto la Fiscalía como el Poder Judicial”.

Leer mas...

Presentan pedido de pérdida de investidura de Víctor Bogado y Carlos Portillo

Ciudadanos autoconvocados presentaron el pedido de pérdida de investidura del diputado Carlos Portillo y del senador Víctor Bogado. Lo hicieron por nota que entregaron a los titulares de ambos cuerpos legislativos. Mencionan que hay méritos suficientes y que los dos incurrieron en el hecho punible de tráfico de influencias.

Portillo está involucrado por haber presionado a jueces y fiscales y de haber conseguido nombramientos en la función pública, gracias a su cargo. Esto se evidencia en los audios que nuevamente aparecieron en los últimos días y que lo incriminan seriamente. Ciertamente el mismo ya está desaforado en una de las causas y la investigación sigue su curso. No obstante, exigen su salida del Congreso Nacional.

Félix Paredes, uno de los firmantes de la nota

Por su parte, el senador Víctor Bogado soporta proceso por el caso de la niñera y del chofer de oro, quienes cobraron indebidamente rubro del erario público.

La “coordinadora de escraches” ya comenzó a hostigarlos por todos lados, tanto en su domicilio como por las redes sociales y anunciaron que no pararán hasta que pierdan su investidura.

Leer mas...

Comienza la semana de tortura para el diputado Carlos Portillo

Semana decisiva y de preocupación para el diputado Carlos Portillo. Es que la “Coordinadora de Escraches” inició desde temprana hora de hoy el lobby para tratar de convencer a los legisladores de apoyar la pérdida de investidura del representante de Alto Paraná. A esto se suma el pedido de expulsión del fiscal del Partido Liberal Radical Auténtico, Pedro Daniel Candia, quien recurrió al Tribunal de Conducta para el efecto.

La abogada María Esther Roa, junto con otras personas, se encuentra recorriendo los pasillos de la Cámara de Diputados, con la intención de hablar con los integrantes de ese cuerpo legislativo y pedirles que firmen la nota de pedido de expulsión del curul.

Hay méritos suficientes para que el diputado Carlos Portillo pierda su banca, mencionó la activista, citando un supuesto tráfico de influencias en el que habría incurrido el mencionado. Pidió la aplicación del artículo 201 de la Constitución Nacional que habla de pérdida de investidura en este caso.

Fiscal partidario

Por otro lado, el fiscal partidario Pedro Daniel Candia, espera que pronto se reúna el Tribunal de Conducta del PLRA para analizar el pedido de expulsión de Portillo. Afirma que hay elementos fácticos y jurídicos que sustentan su solicitud al órgano que tiene a su cargo el juzgamiento de la conducta ética de sus afiliados en casos de violación de los estatutos o en casos graves de corrupción en el ejercicio de un cargo público.

Candia señala que el diputado aludido ha cometido infracciones graves de acuerdo al reglamento partidario y hechos aún más graves como la abierta injerencia en el Poder Judicial, sin tener atribuciones para el efecto. A Portillo se le atribuyen tipos penales como tráfico de influencias, soborno agravado, cohecho pasivo agravado y asociación criminal.,

Leer mas...

Portillo recibe apoyo de su gente en Alto Paraná y adelanta que no renunciará

Ciudadanos, la mayoría perteneciente a su movimiento político liberal, se manifestaron esta mañana a favor del diputado Carlos Portillo, frente a su domicilio en Ciudad del Este y pidieron a los asuncenos, que comenzaron a escracharlo, “que dejen de molestarlo”. El congresista anunció que no presentará su renuncia y asegura que demostrará su inocencia.

Afirmó que en ningún momento cometió tráfico de influencias y dijo estar a disposición de la Justicia, “no existe tráfico de influencia y no amerita, bajo ningún sentido; eso se va a dilucidar y discutir en el ámbito judicial. No puedo defraudarle a las 80.000 personas que me han votado en las elecciones generales, aseguró.

Desde hace tres días la Coordinadora de Escraches se moviliza frente al edificio donde vive le legislador en Asunción, exigiendo que renuncie a su banca o que sus colegas que le saquen la investidura, porque supuestamente está comprometido con la corrupción.

Portillo está involucrado en el caso audios, donde se descubrió que presionaba a jueces y fiscales para obtener sentencias favorables a el o a su entorno. Está imputado por ese hecho, que constituye tráfico de influencias. Por caso similar fue sacado el senador Oscar González Daher y renunció a su cargo en el Senado, Jorge Oviedo Matto.

Los ciudadanos indignados exigen a sus pares aplicarle el artículo 201, referente a la pérdida de investidura. Sin embargo, no hay señales de que la mayoría acompañará la iniciativa, salvo algunos que pertenecen a partidos minoritarios.

Los que se movilizaron frente a su domicilio hoy señalaron que Portillo es una buena persona, que siempre ayuda a los más humildes y que no merece ser tratado de esta manera.

Leer mas...

La Cámara de Senadores derogó la Ley de Autoblindaje.

La Cámara de Senadores aprobó la derogación de la ley conocida como “autoblindaje”, adhiriéndose al proyecto aprobado ayer en Diputados. Con esta decisión, se volverá a requerir solo de 23 votos para concretar la pérdida de investidura de un parlamentario.

La votación para su aprobación fue nominal, 37 votaron a favor, uno en contra y seis estuvieron ausentes.

Si bien estaba pendiente que se trate un proyecto similar que presentó el senador Paraguayo Cubas, la Cámara de Diputados se adelantó y, sorpresivamente, le dio media sanción a la propuesta planteada este miércoles en el pleno.

El único que se opuso fue el propio presidente de la Cámara Alta, Silvio Ovelar, quedando en los registros como el solitario voto en contra. La normativa sancionada pasa ahora a manos del presidente Mario Abdo Benítez, quien deberá decidir entre el rechazo o la promulgación.

 

Leer mas...