Estas aquí =>

Copa América 2019: se estrenarán el VAR y una docena de cambios en el reglamento

La Copa América 2019 servirá de banco de pruebas para los cambios en el reglamento del fútbol que entraron en vigencia hace 11 días. No será la única novedad: el torneo contará por primera vez en la historia con la asistencia del VAR (videoarbitraje) para minimizar los errores arbitrales. Esta tecnología se usó por primera vez en Rusia 2018 en un torneo importante.

La docena de modificaciones aprobadas por el International Board -se encarga de las reglas del fútbol- no afectaron esencialmente en el desarrollo del juego. Sin embargo, los pequeños cambios se implementaron con el fin de ganar agilidad y tiempo de juego y clarificarles algunas situaciones a los protagonistas y a los hinchas. La Copa será dirigida por 23 árbitros y 23 asistentes.

Seguramente la modificación más importante es la que se refiere a las manos “involuntarias”. A partir de ahora se computa la infracción sin reparar si el jugador toca accidentalmente con la mano la pelota. Es falta, entonces si:

• El infractor tiene “la mano o el brazo por encima de los hombros”, salvo que la pelota venga rebotada de su propio cuerpo.

• El infractor marca el gol directamente o si la posesión del balón y la jugada acaba en gol o genera una ocasión de gol.

• El brazo del infractor está demasiado separado del cuerpo provocando “de manera antinatural que el cuerpo del jugador ocupe más espacio creando de manera injusta una superficie mayor”.

Las únicas excepciones, que no implican la falta, son que “la pelota llegue rebotada del propio cuerpo del jugador” o que ésta caiga al piso y el jugador utilice la mano para apoyarse en el pasto “de manera natural”. Otras modificaciones sirven para darle agilidad al juego.

Así, un futbolista sustituido puede abandonar la cancha por el punto más cercano a la línea que se encuentre y no necesariamente debe hacerlo acercándose hacia donde está el cuarto árbitro.

Además, cuando se forma una barrera en un tiro libre no pueden meterse en ella jugadores atacantes (por lo menos tienen que dejar un metro de distancia).

También el defensor debe situarse al menos a dos metros en la ejecución de un saque lateral y en el saque de arco ya no es necesario que la pelota salga del área para que la toque un defensor.

El árbitro también puede esperar a mostrar una tarjeta amarilla o roja a la siguiente detención del juego si el equipo no infractor saca rápido para generar una opción de ataque. También puede amonestar a un jugador por festejar de manera antirreglamentaria un gol, pese a que después pueda ser anulado.

Tarjeta al entrenador

Por otro lado, cuando algún miembro del banco de suplentes protesta una decisión arbitral, el juez le mostrará tarjeta al “entrenador de mayor rango” si no es capaz de identificar a la persona que no haya actuado correctamente.

También el árbitro sancionará con un pique si la pelota toca en algún miembro del cuerpo arbitral y la jugada finaliza en gol o si la posesión cambia de equipo.

Otros cambios son más curiosos como el hecho de que el equipo que gane el sorteo de elección de lado de la cancha puede optar por realizar el saque del medio o que el arquero no pueda meter un gol con un saque directo con la mano.

En los penales hay dos modificaciones: si el pateador se lesionó el árbitro debe esperar a que lo atiendan para que pueda ejecutar el tiro y el arquero debe tener al menos un pie en contacto con la línea en el momento de la ejecución.

Otros cambios son meramente estéticos como el de que los jugadores pueden vestir camisetas abajo de la de juego de varios colores o estampadas siempre que sean iguales a las mangas del conjunto, o la introducción de la “pausa de hidratación” de 90 segundos a tres minutos según las condiciones climáticas, manteniéndose la “pausa de refresco” de un minuto como máximo. Clarín.

Leer mas...

La APF presentó licitación para implementar VAR en el torneo local

La Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) presentó la licitación para la prestación de servicios de tecnología de video-arbitraje (VAR), que se prevé su implementación a partir del Torneo Apertura 2020.

La empresa BDO se encargó de la elaboración de un pliego con todos los requerimientos técnicos que se van a precisar para que se cumplan con los requerimientos para que el proyecto VAR sea exitoso.

Más detalles de la licitación se encuentran en el siguiente enlace.

Con respecto a las fechas de esta licitación, explicaron que arrancó ayer 24 de mayo, e irá hasta el 29 de mayo, días en los que se podrán adquirir los pliegos que tienen un costo de 2.500$ y las empresas que podrán solicitarlos son aquellas que están certificadas por FIFA, de forma a asegurar la calidad de los servicios a ser contratados.

Entretanto, desde el 29 de mayo al 7 de junio se abre un período de consultas y la fecha límite en la que se brindarán las respuestas es el 10 de junio.

Posteriormente el 26 de junio, los proveedores podrán hacer una descripción de las propuestas técnicas con mayor claridad, recordando que la fecha de presentación de la adjudicación será el 28 de junio, informó la APF.

Leer mas...

Brasil apuesta a la tecnología: será el primero de Sudamérica en incorporar el VAR

El polémico videoarbitraje (VAR) aterrizó de lleno en el país más laureado del fútbol mundial. Brasil será pionero en Sudamérica al estrenar este sábado esta herramienta tecnológica en la primera división. La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), consciente de los desafíos, celebró una jornada explicativa dedicada a los periodistas, que vieron de cerca en Teresópolis, sede de la selección brasileña, su funcionamiento.

Aunque el VAR fue la gran novedad en el pasado Mundial de Rusia de 2018 y ya comenzó a ser usado en Brasil en 2017 para 21 partidos de diferentes competiciones, ahora estará presente en los 380 partidos de la Primera división de la Liga Brasileña.

La CBF, alertada por las críticas de la prensa a la nueva herramienta tecnológica, organizó una jornada de entrenamiento del VAR para que los periodistas comprobasen de primera mano cómo funciona el videoarbitraje.

El VAR se trata de un árbitro asistente de vídeo que ayuda al arbitraje a tomar decisiones en un partido y proporciona auxilio con imágenes para aquellas situaciones que se pueden escapar al ojo humano, aunque la decisión final siempre es del árbitro que está a pie de campo.

Heber Roberto Lopes será la primera persona en actuar como VAR en el campeonato brasileño en el partido de Sao Paulo FC contra Botafogo, que tendrá como árbitro a Caio Max Augusto Vieira. Lopes aclaró a EFE que es «consciente» de la responsabilidad que tiene al presentar el VAR en la apertura del campeonato, aunque confía en los cursos que hizo y que habilitan su trabajo.

Para Lopes, lo más importante es la «comunicación con el árbitro», quien, adujo, «tiene que continuar trabajando como si no hubiese VAR, actuar con tranquilidad aunque cuente con una herramienta que le va a dar auxilio».

«No puedo llamar al árbitro para pedirle un área de revisión diciendo palabras que le vayan a inducir al error, tengo que dar imágenes para que haga una evaluación en relación a la jugada anterior, la comunicación es de suma importancia para que esos errores sean corregidos y el juego se desarrolle de una forma más justa», añadió.

Por su parte, el jefe del departamento de arbitraje de la CBF, Leonardo Gaciba, subrayó que la versión de VAR actual es el «mejor resultado conseguido» y la CBF «confía en ese protocolo para la mejora del sistema». Además, especificó que, en caso de que falle el sistema, se volverá al arbitraje de raíz.

«El peso de la responsabilidad es muy grande para un árbitro, no es un trabajo sencillo y Brasil es el primer país de Sudamérica en utilizar esta herramienta en su campeonato principal», añadió Gaciba.

Para desarrollar su trabajo, el VAR cuenta con dos monitores, uno en el que ve el partido a tiempo real y otro en el que asiste al juego con tres segundos de retraso, de manera que pueda supervisar jugadas que levanten ciertas dudas. Este sistema, que está en continuo contacto con el árbitro, solo entra en acción en cuatro tipos de jugadas: gol, penal, tarjeta roja o error de identificación. En caso de percibir una infracción pide, en primer lugar, una revisión de la imágenes.

Si después de haber revisado la jugada continúa creyendo que hay que invalidarla, se lo comunica al árbitro, quien puede coincidir directamente o pedir una revisión personal a pie de campo, donde habrá un monitor en el que poder visualizar la jugada.

Sin embargo, una de las principales críticas que levanta el VAR es la tardanza en la revisión de las imágenes, que hace que se pare el partido más tiempo del que las hinchadas están dispuestas a aguantar.

Y en Brasil, donde el fútbol es venerado como si de una religión se tratase y los aficionados defienden con euforia y exaltación a sus equipos, el VAR pondrá a prueba a partir de este mes la paciencia de todos ellos.

Leer mas...

La Asociación Paraguaya de Fútbol presentó oficialmente el VAR para el 2020

Este martes fue presentado el proyecto Árbitros Asistentes de Vídeo o VAR (por sus siglas en inglés) en las oficinas de la Asociación Paraguaya de Fútbol, ante la presencia de destacados dirigentes y futbolistas del medio local.

Bajo el hashtag #VAR2020APF, se dio a conocer el proyecto que buscará implementar la tecnología en el fútbol paraguayo y reducir lo máximo posible los errores arbitrales.

Una gran cantidad de distinguidos jugadores del plano local y dirigentes de los 12 clubes de Primera estuvieron en las oficinas de la Asociación Paraguaya de Fútbol para observar con detenimiento el lanzamiento del VAR en nuestro país.

Carlos Torres, asesor de árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol, es el encargado de liderar este proyecto y fue el anfitrión del evento, brindando detalles de la forma que se estará utilizando el VAR en nuestro fútbol para la temporada 2020.

De esta forma, Paraguay será, junto con Brasil, uno de los primeros países sudamericanos en implementar esta tecnología en el fútbol.

Esta VAR actuará en cuatro casos:

Gol/No gol:

-Infracción por fuera de juego.

-Infracción por parte del equipo atacante en la jugada del gol o al marcar el gol.

-Balón fuera de juego antes del gol.

-Decisiones de gol/No gol.

Penal o no penal:

-Concesión errónea de un penal.

-Infracción sancionable con penal no sancionada.

-Localización de la infracción (dentro o fuera del área penal).

-Infracción cometida por el equipo atacante en la jugada del incidente sancionable con penal.

-Balón fuera de juego antes del incidente.

Tarjeta roja directa:

-El VAR observa una expulsión erróneamente sancionada.

-El VAR observa una falta de expulsión no detectada.

-Las revisiones se limitan a expulsiones directas y no a segundas amonestaciones (tarjeta amarilla).

Leer mas...

Asamblea Ordinaria de la APF aprobó por unanimidad gestión de Harrison

La Asamblea General Ordinaria aprobó, por unanimidad y con aplausos, la gestión de Robert Harrison Paleari como presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, correspondiente al año 2018. También se confirmó que el Sistema de Asistencia Arbitral por Vídeo (VAR) será implementado en el torneo local desde el 2020.

Presentes en el acto, cumplido en el quincho que posee la matriz del balompié, estuvieron la Mainistra de la Secretaría Nacional de Deportes, Fátima Morales, los miembros del Honorable Consejo Ejecutivo de la APF, responsables de estamentos de la institución, presidetntes y representantes de cada una de las divisionales del Fútbol Paraguayo, autoridades de diversas federaciones deportivas y exponentes de la prensa deportiva.

En el marco del orden del día, el Presidente Harrison procedió a la lectura de todos los puntos que obedecen a la Memoria del ejercicio ya citado y, como ocurrió tras el detalle del Balance, los aplausos se adueñaron de esos instantes, como demostración acabada de aprobacion, apoyo y respaldo.

Otro momento significativo representó la emisión de materiales audiovisuales a través de los que absolutamente todo lo hecho hasta la actualidad ha quedado plasmado.

Por otro lado las reiterativas quejas de los clubes por el cuestionable desempeño de los jueces en el ámbito local han tocado puerta en la Asociación Paraguaya de Fútbol y la entidad ha actuado en consecuencia, a fin de elevar el nivel del campeonato nacional.

Finalmente, el titular de la matriz futbolera de nuestro país, Robert Harrison, ha levantado el pulgar confirmando la implementación del Sistema de Asistencia Arbitral por Video (mejor conocido como VAR) en los torneos del fútbol paraguayo desde el próximo año (2020). Sistema que se utiliza en las principales ligas del mundo.

“El VAR vamos a terminar de implementar para el torneo Apertura del 2020. Ya está asegurado. De hecho el martes hay una reunión con los dirigentes para explicar todo el proceso de lo que significan los tiempos del VAR”, dijo Harrison.

De ser así, Paraguay será uno de los primeros países sudamericanos en implementar la tecnología en el fútbol profesional. Hasta aquí, solo en Brasil ha sido aprobado la utilización del VAR en su principal competición que es el Brasileirão. Los demás países del continente siguen ajenos a dicha tecnología.

 

Leer mas...

APF pretende implementar el VAR en el Apertura 2020

El video-arbitraje, o VAR, se encuentra en proceso de implementación por parte de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) para la temporada 2020.

La APF comunicó que a mediados de marzo se lanzará el “Proyecto VAR” oficialmente y las fases de su ejecución de cara al Apertura 2020.

Recientemente, la asociación paraguaya firmó un acuerdo con la F.A. Boad Internacional, el organismo que define las reglas del fútbol a nivel mundial. Además, la APF ya está inscripta en el Programa IAAP de la FIFA para comenzar a monitorear el desarrollo y ejecución.

El encargado del proyecto en el Paraguay es el ex árbitro Carlos Torres, actual miembro de la Comisión de Árbitros de la APF.

A nivel regional, la Conmebol dispuso la utilización de la asistencia arbitral por vídeos en los partidos de Copa Libertados desde la fase de cuartos de final, que de acuerdo al calendario iniciarán el 18 de setiembre.

Leer mas...

El dramático penal, con intervención del VAR, que clasificó a River a la final

River Plate clasificó a la final de la Copa Libertadores tras gol de penal anotado por Pity Martínez a poco de finalizar el partido en Porto Alegre. ¿Fue mano en el área del ‘tricolor’?. Es la gran pregunta que flota en el aire. 

El árbitro del partido recurre al VAR para decidir si fue mano o no del defensa Bressan.

Tras varios segundos, el uruguayo Andrés Cunha pitó penal a favor de River Plate, desatando la locura de todos los jugadores de Gremio en Porto Alegre.

Al final, Bressan se tuvo que ir expulsado por doble amarilla y Pity Martínez convirtió el penal de River Plate con el que clasificaron a la final de la Copa Libertadores.

Ahora el cuadro «Millonario» espera por Boca Juniors o Palmeiras que juegan hoy a las 21:45 en el Alianz Park de Sao Paulo, el Xeneize ganó por 2 a 0 en el partido de ida en la Bombonera.

Leer mas...

Eber Aquino y su mala interpretación con el VAR

La roja al defensor del Cruzeiro Dedé, despertó la ira de varias estrellas y dirigentes del fútbol, porque consideran injusta su expulsión. El hombre que recibió la máxima sanción ensayó una explicación y aseguró: «Ni los jugadores de Boca entendieron mi expulsión»

El hecho ocasionó múltiples respuestas por redes sociales, pero la más destacada fue de una de las máximas figuras del Cruzeiro, que se quedó afuera por una lesión. «¿Para qué sirve el VAR?», publicó el uruguayo Giorgian de Arrascaeta en su cuenta de Twitter inmediatamente después de la decisión del árbitro paraguayo Éber Aquino.

El experimentado jugador de 30 años que vio la roja decidió hacer un descargo también en la zona de vestuarios tras el partido. «Ni los jugadores de Boca entendieron mi expulsión», afirmó.

«Con tanta tecnología y recursos, el juez dejó a nuestro equipo con uno menos. No le quito méritos a Boca, pero estábamos creciendo en el juego y él facilitó la victoria de Boca», sentenció el marcador central con pasado en Vasco da Gama.

Dedé reconoció que la revisión de la acción y la posterior decisión arbitral lo hizo pensar que había cometido una falla: «Yo creí que me había dicho que le pegué un codazo y hasta dudé de mí. ¿Cómo voy a tener mala intención con un adversario? Creo que el árbitro cometió un error grave. Creo que si me hubiese sacado tarjeta amarilla también estaba errado».

«Yo fui a la pelota con los ojos cerrados y el arquero llegó antes. Él estaba recto y yo en diagonal a la jugada. Cabeceé con los ojos cerrados, a su cuello, su pecho, todo. Fue un fallo grave, estoy decepcionado», subrayó.

El caso ocupó la portada deportiva de los principales medios especializados de Brasil y hasta generó la reacción del Santos, que en las últimas semanas quedó eliminado de la Copa Libertadores tras la decisión de la Conmebol de darle por perdido el partido de ida ante Independiente de Avellaneda por la mala inclusión de Carlos Sánchez.

«La Conmebol no decepciona: coherencia! Fuerza Cruzeiro», sentenciaron desde la cuenta oficial de Twitter del club.

Leer mas...

Sigue la capacitación de los árbitros en «Albiroga»

Los Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol prosiguieron con sus actividades, todas enmarcadas en el Programa FORWARD de la FIFA, en el marco del Curso RAP impartido por el Instructor Oscar Julián Ruíz, en la Albiroga.

Durante la actividad, 18 de los 30 árbitros (divididos en 6 ternas) que se encuentran concentrados pusieron en práctica todo lo aprendido en estos días que llevan participando del curso que se desarrolla de manera dinámica y enriquecedora, independientemente a impartir justicia en el amistoso entre la Selección Paraguaya Sub 17 y Cristóbal Colón (J.A. Saldivar). Los 12 árbitros restantes intensificaron en lo físico.

Luego de la práctica, dieron continuidad a las clases teóricas, siendo invitado el psicólogo deportivo, Lic. Nelson Cano Duarte, quien expuso varios temas referentes al arbitraje y de índole general, como inteligencia, emociones, secretos profesionales, inteligencia emocional, entre otros.

Posterior a la charla continuaron con las clases, realizando un examen acerca de los temas ya desarrollados, todo siempre a cargo del Instructor de FIFA y de sus colaboradores: Carlos Galeano, Oscar Viera, Enrique Cáceres y Víctor Martínez.

El segundo turno será en horario vespertino.

Leer mas...

Francia se benefició con la primera y la última decisión del VAR en Rusia 2018

El videoarbitraje fue el gran invitado al Mundial de Rusia-2018 y uno de los principales actores protagonistas fue Francia, que fue la selección que se benefició de la primera y de la última decisión del VAR en el torneo.

La imagen de los árbitros, los jugadores o los técnicos dibujando un rectángulo en el aire, simulando una pantalla de televisión, fue habitual, sobre todo en la primera fase del torneo, ya que a medida que el Mundial fue avanzando, el VAR fue teniendo menos influencia, seguramente porque los protagonistas se fueron dando cuenta que las artimañas del pasado ya no servían frente al Gran Hermano.

Otra novedad de las reglas fue la introducción de un cuarto cambio en las prórrogas, pero tuvo mucha menor influencia en el juego.

En los 64 partidos mundialistas, solo cuatro jugadores fueron expulsados y únicamente dos de ellos con roja directa. Fueron el colombiano Carlos Sánchez, por detener un disparo con la mano dentro del área, y el suizo Michael Lang, por derribar a un rival en una ocasión clara de gol.

Es decir, gracias al VAR “no ha habido ninguna tarjeta roja por actitud violenta, porque los jugadores saben que todo el mundo va a saber gracias a las imágenes si ha agredido o no a un rival”, se felicitó el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la conferencia de prensa de balance del torneo.

Ninguna roja por agresión

Lejos parecen quedar las 28 expulsiones en Alemania-2006, récord del torneo y las cuatro tarjetas rojas son menos de la mitad de las que los árbitros mostraron en Brasil-2014 (10).

Según las cifras dadas por Infantino, el VAR valoró 440 acciones de juego, pero solo 19 merecieron una revisión y en 16 el árbitro acabó cambiando su decisión inicial.

Tras la final este domingo en Moscú, el número de revisiones aumentó a 20, ya que Francia marcó el segundo gol contra Croacia (el que supuso el 2-1 antes del descanso) en un penal por mano de Ivan Perisic que el argentino Néstor Pitana acordó tras consultar las imágenes por televisión.

Curiosamente, el Francia-Australia del 16 de junio quedará para la historia como el primer partido de un Mundial en el que se utilizó el VAR. Fue para determinar si una caída de Antoine Griezmann había sido o no falta y si el derribo fue dentro o fuera del área. El árbitro uruguayo Andrés Cunha decidió finalmente conceder la pena máxima, que transformó el propio delantero del Atlético de Madrid.

Infantino también destacó que gracias a la tecnología han desaparecido polémicas sobre jugadas que no son interpretables, como si un balón traspasa o no la línea de gol o los tantos en fuera de juego.

“El VAR no está cambiando el fútbol, sino que lo está haciendo más limpio, más honesto, más transparente y más justo”, se felicitó.

Pero lo cierto es que, sobre todo al comienzo del torneo, el VAR fue uno de los grandes protagonistas, por el tiempo que se perdía en revisar las jugadas y porque en algunas acciones no quedó claro si la decisión de revisar o no la jugada correspondía a los jueces de video o al árbitro en la cancha.

Polémica y críticas

Con el uso del VAR llegó también la polémica. “Los aficionados tienen que saber cuáles son las reglas”, reclamó el seleccionador de Irán, Carlos Queiroz, preguntándose si la decisión de consultar o no la repetición de las imágenes correspondía al árbitro principal o a los jueces del VAR.

Por ejemplo, en el Serbia-Suiza y Alemania-Suecia de la primera fase, se produjeron dos jugadas en las que serbios y suecos reclamaron sendos penales, pero los árbitros no consideraron recurrir al videoarbitraje para comprobar si existieron o no las infracciones.

Más allá de las polémicas, lo cierto es que gracias al VAR se ha reducido el número de acciones violentas y creció el número de decisiones arbitrales acertadas, acabando con aquella sensación de que tal o cual equipo había quedado eliminado por una ‘injusticia’.

“Nadie puede imaginarse ya un Mundial sin VAR”, concluyó satisfecho Infantino. Y tras la victoria de Francia en la final (4-2), los dos seleccionadores, Didier Deschamps y Zlatko Dalic, coincidieron en señalar que el videoarbitraje “es algo positivo para el fútbol”.

Leer mas...